— 196 — 
Торка до Фальмута, и Д. А. Смирновымъ вдоль большого Сибирскаго 
пути отъь Красноярска до Владивостока, которыми завершилась предвари- 
тельная магнитная съемка вдоль зоны 40—60° с. ш. вокругъ всего зем- 
ного шара. 
Относительно предстоящей магнитной съемки Росси я доложилъ объ 
изъявленной готовности Университетовъ, Ученыхъ Обществъ и многихъ в$- 
дометвъ принять активное участе въ съемк$ и объ условленныхъ предва- 
рительныхъ основахъ для проекта съемки, при чемъ указалъ на важность 
имЪть возможно болфе густую сЪть пунктовъ наблюденй, не гоняясь за воз- 
можною точностью изм$ревшй, такъ какъ почти повсюду встр$чаются м$ет- 
ныя перемБны въ элементахъ на небольшихъ разстоян1яхъ, значительно 
превышаюцщия погр$шности даже грубыхъ инструментовъ. Для иллюстралия 
этихъ м5етныхъ вмяв была показана карта изогонъ Гродненской губ., 
полученная на основан!и наблюдешй, произведенныхъ помощью бусоли, по- 
путно съ топографическою съемкою. 
Я просиль присутствующихъ, по выслушанши докладовъ членовъ Маг- 
нитной Коммиссш, представить свои соображеня, замфчаня и дополневля, въ 
особенности по отношен1ю къ предварительному проекту организалии съемки, 
какъ онъ изложенъ въ докладЪ Д. А. Смирнова. 
2) Э. В. Штеллингъ, въ своемъ докладЪ «Объ организащи спещаль- 
ныхъ наблюденй, необходимыхъ для приведевя результатовъь магнитной 
съемки Росаи къ опред$ленной эпох», обратилъ внимане на тоть Факть, 
что 70чность результилтовг малнилтной сземки 5 большей степени зави- 
сит оть неизбужныхь поришностей приведеня походныхь манитныхь 
наблюдений къ опредъленной средней эполъ, чьмз отз обычных ошибок 
походныхь наблюденай. 
Въ приведеня эти входятъ поправки, зависяпая оть перодическихъ 
измфневий и оть временныхъ, случайнаго характера. 
Поправки для приведен1я къ средней эпох распадаются на дв$ группы: 
поправки для приведен1я къ средней годовой величинЪ и поправки на в$- 
ковой ходъ элементовъ земного магнетизма. 
Докладчикъ по каждой категори Изложилъ тЪ предположеня, на кото- 
рыхъ основаны способы опред$леня поправокъ, и, на основанш опыта раз- 
ныхь съемокъ, опредфляеть условля, при которыхъ можно достигнуть опред$- 
ленной точности по каждому элементу. Такъ, напримЪръ, на основан ма- 
гнитной съемки, произведенной во Франщи Муро, оказалось, что для этой 
страны достаточна была, одна центральная Обсерватор1я съ варлащюонными са- 
мопишущими приборами для приведешя наблюденй на отдфльныхъ пунктахъ 
къ средней годовой; приближенно съ точностью до = 1’ для склонешя и на- 
клонешя и до Е 5 у для горизонтальной составляющей силы. На этомъ осно- 
ваши для Европейской Росс было бы достаточно имфть во время съемки 
