— 3138 — 
1. Ма.НРО,, какъ 1%, такъ и 2°/, не стимулируетъь дыхаше живыхъ 
верхушекъ стеблей `). 
2. Назамороженныхъ (убитыхъ) стимулящя шла, при чемъ 19% МаНРО, 
даль повышеше на 27%, а 29, — на 629. 
3. Усиленное выд лене СО, пдетъ за счеть первичнаго анаэробнаго 
процесса, ибо наблюдается въ токЪ водорода. 
4. Фосфатъ на убитомъ объект не вмяетъ на выдфлене СО, вторич- 
наго окислительнаго процесса. 
5. Эти опыты являются новымъ доказательствомъ генетической связи 
первичнаго-анаэробнаго — и вторичнаго-окислительнаго — процессовъ ды- 
хашя въ высшихъ растеняхъ. 
6. Повышенное выдфлене СО, никакимъ образомъ не можеть быть 
объяснено раздражающимъ дЪйств!емъ фосфата, т. к. наблюдается на уби- 
томъ (замороженномъ) объектф. ПослБднее обстоятельство даеть полную 
возможность допускать образоваюе въ данномъ случаБ эфира ФосФорной 
кислоты съ углеводомъ, такъ какъ сахароФосфФорная кислота получалась и ВЪ 
сок прессованныхъ дрожжей *) и при брожени убитыхъ-же дрожжей зимина 
и геханола °). Если усиленное выдфлеше СО, является на живыхъ объектахъ 
какъ результать раздражен1я, то стимулящя исчезнетъ, если убить расте- 
ня. Это наблюдалъ В. И. Палладинъ*) на этюлированныхъ верхушкахъ 
бобовъ (У1ела, Кафа), кормленныхъ сахаромъ съ солянокислымъ хининомъ. 
Повторяя его наблюдешя, я поставилъ такой опытъ: 
Опытъ 10. 
Взяты 2 порши этолированныхъ верхушекъ бобовъ (У1е1а Кафа) по 
25 граммъ и поставлены на 2 сутокъ въ растворъ 10°) сахарозы (черезъ 
сутки растворъ быль см$ненъ), затБмъ Г порщя была поставлена опять на 
сутки въ 10°/, сахарозу, а П въ растворъ 10°/, сахарозы съ солянокислымъ 
хининомъ (по отношешю ко всему раствору хининъ быль 0,1%). ПослБ 
этого опред$лялось количество СО. за, 2 часа. 
Т— контр. П — хининная 
32,0 47,0. 
1) Живыя дрожжи также не стимулируются ФосфФатомъ (см. Г опытъ). 
2) См. вышеуказанныя работы Гардена и Юнга, и Бухнера. 
8) См. опыты Л. А. Иванова. 
4) Дыхане какъ сумма Ферм. процессовъ. Записки Императорской Академм Наукъ 
1907 г. 
Извфстя И. А. Н. 1910. 
