— 874 — 
ловЪкЪ. Къ сожалфню, мы не располагаемъ въ этомъ отношения тфмъ ма- 
терлаломъ, который былъ бы крайне необходимъ въ данномъ случа$. Правда, 
благодаря любезности профессора Ее]. уоп Гизспаи (Вегт), мы имфли 
возможность измфрить около 11 череповъ австрамйцевъ и новоголландцевъ 
и 28 череповъ африканскихъ негровъ племени Копкошфа и, какъ видно 
изъ кривыхъ № ХП — ХУГ, воспользовались этими данными при сопостав- 
лени обезьянъ и человЪка, но, къ сожалБн1ю, мы не можемъ ими пользо- 
ваться въ настоящей части работы. Причина заключается въ томъ, что 
расовыя различая въ человЪкЪ устанавливаются лишь при наличности боль- 
шого матертала по каждой рас, или же, если и на основаюи небольшого 
матертала, то во всякомъ случа боле пли менфе одинаковаго количества и 
въ той, и въ другой рас$. 
Очевидно, что, разъ мы въ Петербург$ имЪли возможность измфрить 
въ большомъ количествЪ черепа, великороссовъ, монголовъ, чукчей, закавказ- 
цевъ и аиновъ, то съ этимъ матермаломъ не им$ло смысла сопоставлять 11 
череповъ австрамйцевъ и новоголландцевь и 28 череповъ африканскихъ 
негровъ. Такимъ образомъ, намъ пришлось ограничиться сопоставленемъ 
черепа только тфхъ человфческихъ расъ, которыя были бол$е или менфе 
хорошо представлены въ Петербургекихъ музеяхъ, бфдныхъ по матер!алу 
американскихъ, австрайскихъ, океавйскихъ и африканскихъ народностей. 
ТБмъ не менфе, мы нашли возможнымъ довольствоваться пока и нашимъ 
матер1аломъ, такъ какъ предъ нами стояль вопросъ принцишальнаго харак- 
тера: можно ли, на основан1и расовыхъ различй, иллюстрируемыхъ сопоста- 
влешемъ любыхъ человЪфческихъ тасъ, доказать, что эволющя человфческихъ 
расъ носитъ безусловные слфды эволющоннаго процесса развит!я приматовъ, 
или нфтъ? При положительномъ отвЪтЪ само собою разрЪшилась бы проблема, 
происхожденя человЪческаго черепа изъ черепа приматовъ. Эту задачу и 
преслБдуетъ настоящая часть нашей работы. 
Собственно говоря, на, поставленный выше вопросъ можно было бы 
отвЪтить положительно, даже не входя въ детали сопоставлешя человЪче- 
скихъ расъ въ отношении сагиттальнаго разрЪза черепа, зная въ общихъ чер- 
тахъ главные выводы расовой антропологи. А именно, можно считать 
установленнымъ, что эволющя человфческихъ расъ идетъ оть меньшихъ ве- 
личинъ мозгового черепа къ ббльшимъ, отъ макрогнатизма къ микрогнатизму, 
отъ прогнатизма къ ортогнатизму; а этими же, приблизительно, признаками 
характеризовались различя между высшими обезьянами и человЪкомъ. 
И если мы, т$мъ не менфе, все же приводимъ ниже сопоставлеше сагит- 
тальнаго разрЪфза черена у н$5которыхъ человфческихъ расъ, то лишь для 
