— 400 — 
типами, дЪйствительно, устанавливается - различе, основанное на сравни- 
тельно кранологическихь данныхъ. А именно, закавказеюе высокого- 
ловые представляютъ собою ту часть населения Росеш, которая родственна 
высоко-коротко- и -широкоголовому типу малоазйцевъ (Лушанъ) и аль- 
шйскому типу. Типъ этотъ, какъ рфзко выраженный высокоголовый, ортог- 
натичный въ лиц и прогнатичный въ носовыхъ костяхъ и носовомъ хребт$, 
противополагается монголамъ, которые низкоголовы, болБе прогнатичны въ 
лиц, но мене прогнатичны въ носовыхъ костяхъ и носовомъ хребтБ. Ве- 
ликороссы же сфверныхъ губерний обнаруживаютъ см шанное происхождеше 
изъ типа, аналогичнаго закавказскому или альшйско-малоазйскому, и про- 
тивоположнаго ему, тоже короткоголоваго типа, представленнаго у насъ 
монголами. Особое положене занимаютъ аины, которые, хотя по извЪетнымъ 
признакамъ и примыкаютьъ къ великороссамъ и закавказцамъ, но обнаружи- 
ваютъ сл6ды болБе древняго Филетическаго разв5твлешя. По развитю ли- 
цевого черепа, по его отношеню къ мозговому, по прогнатизму лица, носо- 
выхъ костей и носового хребта ихъ можно поставить ниже не только вели- 
короссовъ и закавказцевъ, но даже монголовъ и чукчей. Среди данныхъ эт- 
ническихъ еданицъ и группъ чукчи занимаютъ довольно оригинальное по- 
ложен!е: обнаруживая значительную примфсь короткоголоваго, низкоголо- 
ваго типа монголовъ и длинноголоваго (аинскаго?) типа, чукчи все же содер- 
жать вь себф также значительный элементъ своеобразнаго коротко-высоко- 
головаго типа, который тфмъ и отличается отъ высокоголоваго типа велико- 
россовъ и закавказцевъ, что черепъ чукчей — боле прогнатичный въ лицЪ, 
менфе прогнатичный въ носовыхъ костяхъ и носовомъ хребтБ и обладаетъ 
рядомъ признаковъ болБе низшаго строетя, ч5мъ черепъь великороссовъ и 
закавказскихъ народностей. Тотъ Фхактъ, что этоть элементъ чукчей отли- 
чается оть окружающихъ коротко- и -низкоголовыхъ монголоидовъ и оть, 
въ значительномъ своемъ болышинетвЪ, длинноголовыхъ аиновъ, свидфтель- 
ствуеть о самостоятельномъ существовани даннаго типа на данной терри- 
тори. При этомъ ему должна быть приписана для Восточной Аз1и большая 
древность и первобытность, чфмъ монголоидному типу: этимъи оправдывается 
выдфлеше чукчей и ряда другихъ мелкихъ народностей сфвернаго побережья 
Восточной Азш въ особую группу палеаз1атовъ. Вфроятно, еще древнфе 
чукчей — аины, судя по ихъ хилогенетическому положеню среди другихъ 
расъ. И на чукчахъ и даже на аинахъ замфтно сильное воздЪфйстве насЪ- 
дающаго на нихъ монголоиднаго типа тунгузовъ, что сказывается и на таб- 
лицахъ. Несмотря на, это, оба, типа: чукчей и аиновъ можно выдфлить изъ 
монголоиднаго и противопоставить ихъ посл$днему. 
