— 432 — 
Академикъ И. П. Бородинъ представилъ Отд$лен!ю, съ одобре- 
н1емъ пля напечатан!я, статью ассистента по каеедрЪ физ1олог1и растен1й 
въ ИмпеРАТОРСКОМЪ С.-Петербургскомъ Университет6 Н. Н. Иванова, 
подъ заглавемъ: „Вл1ян1е фосфатовъ на дыхан!е растен1й“ (]шЯаецсе 4ез 
рвозрБафез зиг 1а гезр!га Йоп 4ез р|алфез). 
Гарденъ ин Юнгъ показали, что замфченное Врублевскимъ сти- 
мулирован1е спортового брожен!1я фосфатами объясняется т%мъ, что 
фосфорная кислота соединяется съ глюкозой, давая эфиръ гексозофос- 
форной кислоты, который зат$мъ подвергается дальнзйшему распаду, 
давая спиртъ, углекиелоту и снова фосфорную кислоту. 
Такъ какъ спартовое брожен]е является первичной стад1ей дыхан1я, 
то нужно ожидать, что дыхан!е также будетъ стимулироваться фосфатами 
Для р$шен1я этого вопроса авторомъ, по предложен!ю профессора 
Палладина, произведены изложенные опыты. 
Результаты получились сл$дуюпие: 
1) фосфаты стимулируютъ дыхаше растенай, 
2) стимулируются гораздо лучше убитыя растенйя, ч$мъ жавыя, 
3) стимулирован!е наблюдается въ атмосфер водорода: слЪФдова- 
тельно, стимулируется первая (анаэробная) стад1я дыхан!я, соотв тствую- 
щая спиртовому брожен!ю; 
4) натровые фосфаты дЪйствуютъ болЪе благопраятно, ч$мъ кал ные. 
Положено эту статью напечатать въ „Изв ст!яхъ“ Академ!и. 
Академикъ И. П. Бородинъ представилъ ОтдЪлен1ю, съ одобре- 
н!емъ для напочатан1я, статью члена-корреспондента Академ! профес- 
сора В. И. Палладина, подъ заглав!емъ: „ДЪйств!е ядовъ на дыхан!е 
растен1й“ (Заг РасЫоп 4ез ро!зопз зиг ]а гезрагайоп 4ез р]апез). 
Въ настоящей стать авторъ пытается объяснить факты, опублико- 
ванные имъ три года тому назадъ (,Дыхан!е, какъ сумма ферментативныхЪ 
процессовъ“}. Авторъ нашелъ, что стимулирован!е дыхан!я ядами наблю- 
дается только на живыхъ растен1яхъ. Посл же убиван!я растен!й, какъ 
контрольныя порцш, такъ и опытныя начпнаютъ дышать съ одинаковой 
энермей. Отсюда слЗдуетъ, что стимулирован!е ядами дыхан!я живыхъ 
растен1й не является результатомъ непосредственнаго дВйств1я яда на 
дыхательные ферменты. Главныя выводы работы сл$дуюнце: 
1) подъ вшян1емъ яда количество перокоидазы не унваичивааний 
во время стимулированнаго дыхан!я, 
2) напротивъ, ослабленное ядомъ дыхан!е сопровождается уменьше- 
н1емъ количества пероксидазы, 
3) ядъ стимулируетъь дыхан!е растен!Й только въ присутств!и 
кислорода; эта стимулящя можеть продолжаться н$которое время и 
послЪ перенесен1я растен!й въ среду, лишенную кислорода, 
4) дЪйстве яда на дыхан1я живыхъ растен1й только посредственное; 
непосредственно ядъ дЪйствуетъ только на дыхан!е убитыхъ растений, 
