аа 
рита и допсида. Приводимый имъ анализъ отмфчаетъ полное отсутстые въ 
этомъ. д1опсидЪ закиси желза. | 
`  Описаше Вговвег’а вполн$ приложимы къ нами описываемому д1оп- 
сиду, различе заключается лишь въ той прекрасно выраженной кристалли- 
ческой форм, которою обладаетъ этотъ минералъ на нашихъ штуфахъ. 
ИзмБренйя одного наиболфе богатаго гранями п большого (7 ши. по 
оси 2) кристалла съ перваго штуФа обпаружили присутстве слБдующихъ 
Формъ: а {100}, Ъ {010}, ш {110}, #1310], 11130} (2), и {111}, 7151}, 
931}; 012211. 
Относительное развит!е площадокъ представлено на рис. 1 и 2: рис. 1 
даеть проекщю реберъ на плоскость, перпендикулярную къ оси /; рис. 2 
Рис. 1. 
даетъ перспективную проекщю того же кристалла, при чемъ изображенъ 
лишь верхшй конецъ его, такъ какъ нижняя часть осложнена многочислеп- 
ными гипопараллельными сростками. 
Измфрен1я площадокъ, произведенныя на теодолитномъ гонюметрф, по 
большей части съ значительной точностью согласуются съ данными угловъ 
въ таблицахъ сос п ш1Аа'). Только отмБченные выше гипопараллель- 
ные сростки нЪфсколько затрудняли измБревшя. 
Равнымъ образомъ, нЬсколько небольшихъ кристалловъ было изм5репо 
1) У. бо1азсвт1а%. Кгуз. \УУшкенаьеПеп. 1897. ВегИш. р. 283, 284. Пользуюсь слу- 
чаемъ, чтобы исправить двЪ ошибки, замБченныя вт, этихъ таблицахъ: Форма 34 (р. 284) 
имфетъ буквенный символъ о, а не х; Форма 52 показана совершенно ошибочно, такъ какъ 
ея координаты отвЪчаютъ ФормЪ }542}; но, насколько мнЪ* извЪстно, такая Форма на кри- 
сталлахъ длопсида не наблюдалась. См. С. Н1ифхе. Нап@Ъ. 4. Мшега|. 1897. П. р. 1016—1017. 
Извфет1я И. А. Н. 1910. 
