— 471 — 
въ изсл$дованныхъ имъ челюстяхъ и предложилъ для нихъ назване Вар@а- 
поаот. Эпиподлальныхъ костей оказалось три. Другя кости скелета одина- 
ковы съ костями обыкновенныхъ ихт!озавровъ. ВпослЬдетви Гильморъ 
имфль возможность доказать наличность у Барапо4дот слабой зубной системы. 
Въ 1905 году Гильморъ напечаталъь обширное сочиненше по остеолог!и 
этого рода, подвергнувъ изучен!ю всЪ найденные до сихъ поръ остатки этой 
труппы, собранные въ различныхъ музеяхъ С$верной Америки. Это обетоя- 
тельное сочинене между прочимъ даетъ возможность заключить о тождествЪ 
американскаго Баратоот съ европейскими Ор айтозаигиз, хотя амери- 
кансюе палеонтологи держатся противоположнаго мн5нля. Вел дъ за другими 
английскими авторами, въ 1907. году въ пользу тождества обоихъ родовъ 
высказалея Эндрьюсъ. Такъ какъ Сили рапьше Марша предложилъ 0со- 
бое назване для настоящаго рода, то мы должны предпочесть его назване, 
хотя назвае Марша повидимому болБе выражаетъ палеонтологическую 
сущность настоящей группы. 
Обний обликъ ОрЛайтозаитиз быль такой же акулообразный, какъ у 
типическихъ ихтюзавровъ. Длинный черепь былъ снабженъ особенно огром- 
ной величины: орбитами, которыя занимаютъ почти вею боковую поверхность 
задней части черепа. Другой, еще боле важной отличительной чертой 
является слабое развите зубного аппарата. Зубы маленьме, слабо прикрз- 
иленные къ челюстямъ и, какь кажется, сидФли лишь въ передней части 
челюсти. Мы еще не пмБемъ опред$леннаго объясненя этого любопытнаго 
обстоятельства. Можеть быть, въ концЪ концовъ Маршъ быль правъ, видя 
здЪсь беззубыхъ ихпюзавровъ, т. е. зубы у Орайтозаитиз существовали 
лишь въ молодомъ возрастЪ, а у взрослыхъ совсфмъ выпадали, какъ это на- 
блюдается у ифкоторыхъ дельФиновъ. Но возможно и другое объяснеше, 
что въ наблюдавшихся костяхъ зубы такъ или иначе были утрачены послБ 
смерти животнаго. 
Недостаточность зубпого аппарата была возмБщена необыкновенно 
прочнымъ соединенемъ костей въ задней части черепа и боле совершен- 
ными плавниками, въ чемъ согласны различные изслЪдователи. Найтъ ука- 
зываетъ, что животное отличалось длиннымъ и, благодаря особому характеру 
хвостовыхъ позвонковъ, очень гибкимъ хвостомъ, которымъ оно могло, по 
выражен1ю этого ученаго, «хлесталь (131) себя по бокамъ». 
Переходя къ русскимъ отложешямъ, я долженъ сказать, что въ рус- 
скомъ портланд$ родъ Ор/айпозаитиз представленъ достаточно широко. 
Остатки ихтюзавровъ вообще очень р$дки въ русскихъ юрскихъ отложеняхъ, 
въ томъ числЬ портландЪ. Но извфстные мнЪ, ближе опред$лимые, остатки 
Извфет!я И. А. Н. 1910. 33 
