— 646 — 
зультаты, которые и р5шаюсь предложить вниманйю б1ологовъ, несмотря 
на незаконченность моихъ изсл5дованй. РЪ$зь идетъ о процессахъ реститущи 
у черноморской немертины Глеиз асёеиз. 
Напомню, что еще раньше?) я производиль опыты надъ Сегебтай из 
зрес.? (КольскйЙ заливъ, Мурманъ) съ цфлью выяснить, можеть ли образо- 
валься въ регенератЪ средняя, энтодермальная аЪ ог1оте, кишка при услови 
отсутетия въ отрЪзкЪ, предназначенномъ для регенеращи, энтодермальнаго 
участка кишечнаго канала. 
Я отр$заль у Сегергайаиз головной конецъ непосредственно позади 
рта. Становясь на точку зря Вйгоег’а ?), а также Лебединскаго?) и Ар- 
нольда *), при подобной постановк$ опыта въ головномъ отр$занномъ ку- 
сочк$ заключался лишь эктодермальный обр$зокъ кишечника, ибо, согласно 
взгляду указанныхъ авторовъ, глотка немертинъ при всякомъ способЪ ихъ 
развит!я происходить изъ эктодермы. 
Какъ извЪфетно, таке кусочки Сегергафиз прекрасно регенерируютъ, и 
въ нихъ образуется средняя кишка путемъ простого разростаня оставав- 
шихся въ обр$зкахъ участковъ глотки. 
Такимъ образомъ, если посл6дняя у немертинъ, дЪйствительно, экто- 
дермальнаго происхожден1я, то результать моихъ опытовъ совершенно 
ясенъ — при регенеращи энтодермальная а от1оте средняя кишка можеть 
образоваться изъ эктодермальнаго зачатка. 
Однако, критическй обзоръ литературныхъ данныхъ и въ особенности 
посл6дн1я изслфдованя В. В. Заленскаго5) надъ эмбрональнымъ разви- 
темъ Риозотостиз оиратиз ОЦ., у которой весь кишечникъ происходить 
изъ энтодермы, заставили меня осторожно отнестись къ т6мъ выводамъ, ко- 
торые, казалось, напрашивались сами собою при анализированш вышеопи- 
санныхъ опытовъ. ДЪйствительно, дальнфйния изслёдовашя эмбр1ологи Не- 
{егопешегИ могутъ окончательно выяснить уже заподозрфнную энтодер- 
мальную природу ихъ пищевода. 
Итакъ, опыты надъ Сегергааиз въ томъ вид, какъ они были мною 
1) С. Рамудо#{ (Рауудоу). Зиг 1а гёобпёга от 4е Гехёгеш!ё розёёмеиге свех 1ез 
№Мтегыепз — Ви|. 4е ГАса4. Тир. 4ез $с. 5%.-РейетзБоиго. 1909, рр. 301—311. 
2) 0. Вагсег, Втопи?з К]аззеп ип Огапипееп аег ТЫеггесвз, у. ТУ. Зирр!ешепе. №е- 
шегпеп. 
3) Т. Ге`ед1азКу, ВеофасВбапоеп йЪег @е Ешлм1сЕапозоезсЫсве ег Мешегитеп. 
АтсВ. Мег. Апаф. Ва. 49. 1897. 
4) Арнольдъ. Къ развитно [Шпеиз сеззегеп&з МАИ. Тр. И. С.-Пб. Общ. Ест. 1898. 
5) \№. Ба1евзКу (7 а]епзк1)), ЧеБег @1е ешьгуопае Её сапе Чез РгозогосВииаз 
у\1ратиз 01). — Ви|. ае ?Асза. Гир. 4ез с. 54.-Раегзфопго. 1909, рр. 325—340. 
Сож о. 
