— 686 — 
признаки отъь ближайшей Формы 08 дтейи, при сравненши абрисовъ попе- 
речныхъ сБчешй рога восточнаго барана съ таковыми же абрисами дикихъ 
барановъ изъ нагорной части Эриванской губернш. Рисунки абрисовъ роговь 
этихъ послБднихъ Формъ (рис. 3 и 4) показываютъ, что у 0% дтейта на- 
ружные углы болфе сглажены, внутренне немного менфе рЪзко выражены, 
Рис. 3. 
Рис. 2. 
Абрисы поперечныхъ сЪченй лЪваго Абрисы поперечныхъ сБченй лЪфваго рога 
рога исфхаганскаго барана (048 о7чеп- 0515 дтейи изъ Эриванской губ. 
{аз 1зрпасашса). 
а верхняя поверхность болфе выпукла; кромЪ того, рогъ въ нижней области 
боле расширенъ. Эти особенности болфе сближаютъ 058 дтейтё съ 08 
тизитопй, какъ это можно видфть изъ сравненя съ абрисомъ поперечныхъ 
сЪчеший 05 тизйной, изображенномъ на, рис. 5. 
Рога дакаго барана изъ ИсФагани имфютъ болышое сходство съ ро- 
гами восточнаго барана Гмелина. Абрисы ихъ поперечныхь сфченй 
(рис. 2) у исфагансекаго барана имфютъ т$ же характерныя особенности, но 
они отличаются, въ свою очередь, нфсколько болБе выпуклою наружною по- 
верхностью. 
Гмелинъ даеть данну роговь у восточнаго барана въ 1'8”6”. Пал- 
ласъ длину роговъ разсматриваемаго черепа по внутреннему ребру опредЪ- 
