рать 
— 687 — 
к ’ Ик’! а 
° ляеть въ 1105 . По моимъ измфрешямъ длина его праваго рога равна 
56 сш., а лБваго 57 ст., а у исфхаганскаго 43 и 44 сш. 
Различия въ длинЪ роговъ у разсматриваемыхъ экземпляровъ не гово- 
рятъ, конечно, за принадлежность къ различнымъ Формамъ. Длина роговъ, взя- 
тая безъ отношения къ возрасту, какъ это обыкновенно дБлается, въ сущности 
не можеть служить систематическимъ признакомъ, такъ какъ рога увеличи- 
ваются съ возрастомъ и при томъ неравном рно. Она можеть только дать у 
| старыхъ барановъ поняте о наиболь- 
шей длин$ роговъ, которая у близкихъ 
видовъ не имЪетъ значеня отличитель- 
наго признака. 
Рис. 4. 
Рис. 5. 
Лбрисы поперечныхт, сЪченй лфваго рога Абрисы поперечныхъ сЪченш лЪваго 
Оз дтейта изъ Эриванской губ. рога 05$ тизитот изъ Сардини. 
Мн$ кажется необходимымъ брать длину участковъ рога, отграничен- 
ныхъ поперечными, рфзко очерченными глубокими бороздками, которыя 
обыкновенно считаютъ границами годичнаго прироста, тБмъ болБе, что у 
взроелыхъ экземпляровъ концы роговъ почти всегда стерты или обломаны и 
длина оставшейся части, конечно, не выражаетъ длины всего рога. Но у 
разсматриваемыхъ нами и близкихъь къ нимъ взрослыхъ барановъ почти 
всегда, остается сл6дъ 1-й годичной бороздки, и, такимъ образомъ, при изм$- 
рени прироста по годамъ у нихъ остается неизвЪстной только длина при- 
Изв отя И. А. Н. 1910. 
