— 696 — 
Кромф того, для характеристики рога важно имть ширину его плос- 
костей. Для этого, какъ предлагаеть УИ итковъ и Сабан$евъ, я беру эти 
величины черезъ каждые 10 сш., начиная отъ вершины или, в5рнЪе, оть т6хь 
же точекъ, отъ которыхъ взяты разм$ры участковъ при предыдущихъ из- 
мфревяхъ, при чемъ отсчитывать эти участки лучше или по внутреннему, 
или по нижнему ребру. Я здЪеь привожу разм$ры въ миллиметрахъ толщины 
роговъ черезъ каждые 10 сш. отъ вершины по нижнему ребру. 
Восточный баранъ. Исфаганскй баранъ. Закавказски баранъ. 
Внутр. Наружн. Верхн. Внутр. Наружн. Верхн. Внутр. Наружн. Верхн. 
65 60 27 64 50 52 67 — — 
90 70 53 80 58 51 84 39 61 
98 81 62 85 45 70 
90 47 74. 
Эти измфрешя показывають намъ, что восточный баранъ отличается 
отъ исфхаганскаго большей толщиной рога. Ч$мъ дальше отъ вершины, тёмъ 
больше у него отличается ширина боковыхъ поверхностей, особенно отли- 
чаются наружныя поверхности, ширина же верхней поверхности очень близка. 
Что касается 08 дтеЙтя, то по ширин$ внутренней поверхности онъ схо- 
денъ съ исфаганскимъ бараномъ, но наружное и верхнйя его поверхности 
значительно отличаются отъь соотв$тствующихъ поверхностей восточнаго и 
исфФаганскаго барановъ, а именно первая значительно шире, а вторая уже. 
Въ н$которыхъ случаяхъ у взрослыхъ характерными являются раз- 
стоямя между внутренними и нижними ребрами у основан1я рога и въ двухъ 
мЪетахъ на н5которомъ разстоян1и отъ него. Половины полученныхъ вели- 
чинъ будутъ равны длинф перпендикуляровъ, опущенныхъ изъ тБхъ точекъ, 
между ‘которыми взяты измфреня, на сагиттальную плоскость черепа ?). Я 
изм$ряю эти разстоявя при основанш рога, а также черезъ 10 и 20 сш. 
по внутреннему и нижнему ребру. 
1) Житковъ и СабанЪевъ предполагаютъ для характеристики положешя роговъ 
относительно черепа опред$лить два угла, которые. характеризуютъ положен!е касательной 
къ внутреннему ребру при основанм рога, и измЪненя этихъ угловъ съ ростомъ рога, а 
также два угла, которые характеризуютъ положене радлуса первой кривизны внутренняго 
ребра при основан!и рога и измненя этихъ угловъ съ ростомъ ребра. Къ сожалЪн!ю, они 
не дають техники изм$решй и не опредлили величинъ этихъ угловь и ихъ изм6ненйй ни 
для одного экземпляра. Мои попытки въ этомъ отношенши встрЪтили на практикЪ такого 
рода трудности, которые заставили меня отказаться выяснить, на сколько результаты изм%- 
реншй всЪхъ этихъ угловъ дадутъ характерные признаки для д1агностическихъ цфлей. 
