— 752 — 
тф или друмя различая въ образ$ жизни, равно какъ и н5которыя б1ологиче- 
скля особенности растенй. Такъ о литовскомъ зубрЪ пишуть, напр., что онъ 
держится довольно большими стадами, въ нфеколько десятковъ головъ, и не 
трогаеть хвойныхъ деревьевъ, а о весьма близкомъ кь нему кавказскомъ 
зубрЪ,— что стада его состоятъ обыкновенно лишь изъ небольшихъ группъ 
(6—8 животныхт) и что онъ охотно гложеть кору пихты. Такимъ образомъ, 
принимая, въ качествЪ добавочнаго видового критерля, геограхическое рас- 
пространеше, новфйше систематики т6мъ самымъ вводятъ отчасти и чисто 
б1ологический критерий для характеристики отдфльныхЪъ видовъ. 
Въ новфйшее время этотъ б1лологическй критерлй все болфе заставляеть 
о себф говорить. Первая опред$ленная Формулировка его дана была бота- 
никами {). Говоря объ изелБдовантяхь Шрётера п Плаурайта надъ 
жизню и развит1емъ ржавчинниковыхъ грибовъ (Охетеае), Клебанъ?) 
въ 1892 году впервые употребиль выражеше б1ологическ1й видъ. 
«Ржавчинниковые грибы хвойныхъ растешй — говорить онъ — предста- 
вляють интересный прим$ръ очень сходныхъ грибовъ, которые различаются 
между собою почти только образомъ ихъ жизни. Такихъ болфе б1ологи- 
ческихъ, ч$мъ морФологическихъ видовъ найдется не мало между ржавчин- 
никовыми грибами, въ особенности между живущими въ разныхъ покол$- 
шяхъ на разныхъ растешяхъ». Рострупъ?з) также примБниль къ этимъ 
Формамъ назване б1ологическихь видовъ; друше называли ихъ $рес1ез 
зогогез*), третьи — Физ1ологическими видами 5), спещализирован- 
ными Формами 5), б1ологическими расами?), привычными расамиз). 
Суть явлешя «бюлогическихъ видовъ» у ржавчинниковыхъ грибовъ, 
проводящихъ часть своей жизни (въ качеств паразитовъ) на одномъ рас- 
1) Указанемъ ботанической литературы, изъ которой почерпнуты приводимыя данныя, 
я обязанъ академику И. П. Бородину и В. А. Траншелю, которымъ и приношу здесь мою 
живЪйшую благодарность. 
2) Керавп. Ки{иагуегзисве шй Веетбс1зсВеп Отедтееп. ХеЯзсЪг. Г. РЁапхепЕтаик- 
Ъецегп. 2. 1892. Онъ же. Те узи месвзешаеп ВозёрИзе. Уегзась ешег СезатиЧатеПипе 
1Втег 10]ое1зсЪеп УегьА15зе. Вега. 1904 (тутъ собрана обширная литература). 
3) Е. Возёгар. МуКо]ослзке Мед4е]е]зег УП. Вофал. Т1@ззКт. 19. 1894. 
4) Т. Эсвгоефег. мг Еще апозсезсысве 4ег Отедтееп. ЗсШез. безе зсВ. Ёаг уадег= 
1Апа1зсве Си{ат, 71 Тавгезьег1с 4. Во+. Зес. 1893. 
5) А. 5. НИсЬсоск апа М. А. Саг]ефоп. Бесопа Верог& оп Влзёз 0Ё бгат. Капзаз Эйе 
Аст!с. Ехрегии. ба@оп, Мапвайаю, Вий. 46, 1894. 
6) 1. ЕгИ‹ззоп. ОеБег 41е ЗрелаИегипх 4ез Ратаззшиз Ъе! деп Се#те!4егозрИлеп. 
ВечсЩе ОецёзсВ. Воёап. СезеПзсВ. 12. 1894. 
7) Е. Возфгир. В10]ос1зке Амег ос Васег. Воёап. Т1@ззКг. 20. 1896. 
8) Р. Маспив. О!е зузешайзеве ОшегзсвеЧиих пасвзуегуал ег рагаззсвег РИ2е 
а0{ Стип@ тез уегзсмейепел №10]0с1зсВеп УетВаЦепз. Нейж1о1а, 33, 1894. 
