ры 
— 755 — 
ческе виды» иногда бываютъ рЪзко отграничены отъ другихъ подобныхъ 
ИМЪ ФОрмъ хотя и мелкими, но совершенно постоянными б1ологическими при- 
знаками, иногда, же различия эти не рЪзки. Такимъ образомъ, здфсь мы встр - 
чаемся съ тою же картиною, которая наблюдается и у морфологическихъ 
видовъ, гдф видъ нер$дко также распадается на рядъ подвидовъ, въ раз- 
личной степени отличающихся другъ отъ друга. 
Какъ видно изъ всего изложеннаго, б1ологическе виды встр$чаются у 
цфлаго ряда паразитныхъ грибовъ п число ихъ все болБе и болБе увеличи- 
вается. Естественно задать себЪ вопросъ: бываеть ли что-либо подобное и 
у высшихъ, пвфтковыхъ растешй? Существуютъ ли и тамъ б1ологическе 
виды, которые только не замфчаются пока изсл$дователями, какъ не замф- 
чались прежде и у грибовъ, или же явлеше б1ологическихъ видовъ ограни- 
чено лишь м!ромъ паразитныхъ грибковъ, жизненный циклъ которыхъ одинъ 
только и допускаетъ таке тонюе, но постоянные отт$нки, которые дЪлаютъ 
возможнымъ видовое разграничеше? На этотъ вопросъ пока можно отвЪтить 
только одно: что явлене растительныхъ б1ологическихъ видовъ изслфдовано 
до настоящаго времени почти исключительно только для различныхъ грибовъ, 
а ботаники, занимаюцтеся высшими растенями, не обращали пока почти 
никакого вниман1я на то, насколько приложимо къ нимъ учене о б1ологиче- 
скихъ видахъ. Единственное извЪстное мн$ исключеше относится къ омелмь 
(715сит аФфит), которую Тюбёфъ') предложиль раздфлить на три «б1оло- 
гическя расы», изъ коихъ одна паразитируетъ только на лиственныхъ де- 
ревьяхъ, другая на соснахъ, третья — на пихтахъ; Келлеръ?) установиль 
для этихъ расъ и морфологическая разлищя по Формф, величин и цвфту 
ягодъ, сЪмянъ и листьевъ. 
Какъ бы то ни было, въ ботаник$ учеше о б1ологическихъ видахъ пу- 
стило уже, во всякомъ случа, прочные корни, развивается съ каждымъ 
годомъ и приносить весьма интеуесные результаты. Иначе обстоить дфло 
- ВЪ зоологи, хотя и здЪсь имфется достаточное количество Фактовъ, которые 
должны бы привлечь къ этому вопросу гораздо болБе внимаюя со стороны 
зоологовъ, чмъ мы видимъ это на дфлБ. 
Приступивъ въ 1886 году къ изучению тлей хвойныхъ деревьевъ, пре- 
имущественно хермесовг (родъ Сйе’тез Нагие, въ новЪйшее время подраз- 
дфляемый на нфсколько родовъ), я вскорБ же, ничего еще не зная о суще- 
1 У. Тареаё. Ге Уаме Мет офег Ваззеп 4ег М№М5е]. МабагузепзеваЙеве Иен- 
зева Фаг Гапа-ппа Еогз&уитзсвай, 5 ТВс. 1907. 
2) Ке!ег. Ге Копегеп-М1$4е]. Воёал. ИХештга а, Ва. 44, 1890; также ЗсВ1п2 и 
Кеег. Е1ога 4ег Зевже, 1905, П Тей, 5. 60. 
Извфстя И. А. Н. 1910. 
