вл аИИЫ 
Меч 
— 757 — 
результаты: въ то время, какъ галлы, взятые изъ нашего парка, 
давали крылатыхъ особей, легко переселявшихся на Гаг!х,—кры- 
латыя, вышедшя изъ точно такихъ же л5сныхъ галловъ, рёши- 
тельно отказывались отъ переселен1я... Словомъ, вс$ попытки пере- 
селить Ой. #700 0из нашихъ лЪсовъ на какую-либо иную хвойную породу, 
кром$ ели, кончились полнфйшею неудачею. За то на ели крылатыя особи этого 
вида откладывали яйца во множествЪ... Вышедиия изъ нихъ особи сосали 
долго на хвоЪ, а къ осени перешли на почки». 
При дальнфйшихъ изслБдован!яхъ выяснилось, что я имфль дЪ1о не съ 
однимъ видомъ, а съ двумя, морфологически въ крылатомъ состоянши нераз- 
личимыми, но имфющими совершенно различный б1ологическй циклъ. Одинъ 
изъ этихъ видовъ, соотвфтствующий и западно-европейской ФормЪ, живущей 
въ лЬсахъ, гдЪ имфется и ель, и лиственница, — есть СФ. зоб оби Ка/&.; 
его крылатыя особи, выходящая изъ галловъ, переселяются на, лиственнипу 
и откладываютъ на ея хвоф яйца, изъ которыхъ выходятъ личинки съ срав- 
нительно короткими щетинками хоботка: въ спокойномъ состояни щетинки 
эти свернуты петлеобразно, и эта петля далеко не достаетъ до задняго конца, 
брюшка (ср. ниже, рис. 1). Другой видъ, свойственный нашимъ хвойнымъ 
лёсамъ, лишеннымъ лиственницы, я назваль С. 1арротясиз т. (раздфливъ 
его на дв разновидности: уаг. ргаесох т. и уаг. аиз Огеуа): здЪеь 
крылалыя, вышедпия изъ галловъ, кладуть яйца на, ели же (нер$дко на хвоЪ 
той же самой вЪточки, на которой сидитъ галль), и изъ этихъЪ яицЪ выходять 
личинки съ очень длинными хоботковыми щетинками, петля которыхъ дохо- 
дить до задняго конца брюшка (ср. ниже, рис. 3). На лиственницф личинки 
С}. зто обиз зимуютъ на корЪ и на сл$дующую весну даютъ начало по- 
колфнямъ, часть которыхъ окрыляется и улетаетъ въ вид$ такъ называе- 
мыхъ плодоносокъ (зехирагае)!) на ель, гдф изъ отложенныхъ ими яицъ 
выходятъ самцы и оплодотворяемыя самки, & изъ оплодотвореннаго яйца, 
выходитъ зимующая личинка будущей основательницы галла, снабженная 
длинными хоботковыми щетинками. У С. арротасиз вся часть цикла, со- 
1) Русск терминъ «плодоноски» введенъ мною. Въ новЪйшее время А. К. Морд- 
вилко предлагаетъ замЪнить его терминомъ «полоноски». Зам$ну эту я считаю совершенно 
неудачною: плодоноски приносятъ не полъ, а именно оплодотворен!е; полъ же (хотя бы 
только одинъ женск!) есть и безъ нихъ. Равно я считаю неудачнымъ и часто употребляемое 
г-номъ Мордвилко выражене «половыя самки», которое заключаетъ въ себЪ «соштга@1сйо 
ш айесво»; если р$чь идетъ о самкахъ, то незачБмъ прибавлять слово половыя»: каждая 
самка, есть половое, а не безполое существо, независимо отъ того, оплодотворяется она или 
нЪтъ. Для отличЁя партеногенетическихъ самокъ отъ другихъ можно употреблять съ одной 
стороны выражен!е «дЪвственныя самки» или, короче, «дЪвственницы» (уг шез), а съ дру- 
гой — «оплодотворяемыя самки». 
ИзвЪст1я И. А. Н. 1910. 
