— 769 — 
мн$фнна, что и н5которые зоологи-систематики усвоили уже этоть взглядъ. 
Приведу слова одного изъ авторитетныхь систематиковъ-энтомологовъ, из- 
вфетнаго американскаго ученаго Т. Д. Коккереля*): 
«Съ теоретической точки зр$юя вовсе не необходимо, чтобы каждый 
`° отдфльный видъ обладаль видимыми отличительными признаками на сохраняе- 
мыхъ образцахъ его. Большая часть изъ нихъ имфетъ таше признаки, — по 
причинамъ, объяснять которые н$тъ надобности; но мы можемъ ожидать, 
что окажутся н$5которые, — быть можетъ и мног1е,— виды, не имфюнце такихъ 
признаковъ или различимые лишь очень неясно. Так1е виды дфйствительно 
существуютъ, и ихъ то я и называю Физ1ологическими видами. Строго 
говоря, всБ виды — Физ1ологическе, но въ данномъ случа это выражеше 
особенно ум$етно. Энтомологи постоянно должны имфть въ виду существо- 
ваше Физ1ологическихъ видовъ. Одни изъ этихь видовь различаются оть 
° другихъ своею генеращею, напр., Осада едет, друме — родомъ пищи, 
какъ ямайсый 3р10#из аитат а, который никогда не нападаетъ на поме- 
ранцьт; или по своему хозяину, какъ нфкоторыя насфкомыя-паразиты птицъ; 
° или по голосу, —таке случаи извфстны среди птицъ; или по запаху, или по 
° способности противостоять изв5стнымъ болфзнямъ. Можно спросить: какъ 
° же доказать, что эти Формы — дЪйствительно виды? Я считаю, что это бу- 
детъ доказано, если эти Формы окажутся им5ющими независимый жизненный 
цикль и никогда не см$шиваются съ другими, — т. е., доказательство здЪеь 
то же, что и для обыкновенныхъ видовъ». 
Я привель эту довольно длинную выписку для того, чтобы показать, 
какъ высказанныя въ ней мысли соотвфтствуютъ тфмъ основашямъ, на 
которыя я опираюсь, считая, напр., Ой. амейз и С. 1арропасиз за, само- 
стоятельные виды, вполн® отдфльные оть СД. 73418 и СФ. тобобдиз. 
Наконецъ, зоологамъ, упорно отказывающимся признавать б1ологическе 
виды у животныхъ, слБдовало бы призадуматься надъ тфмъ Фактомъ, что 
явлене это вполн% признано въ ботаникЪ, какъ это указано выше. НаиболЪе 
обпйя жизненныя явлешя и главные законы классифхикащи несомнЪнно 
одинаковы для обоихъ царствъ живой природы, — растительнаго и живот- 
наго. Такъ, явленме симб1оза, установленное сперва ботаниками и откры- 
вающее широкя новыя перспективы въ познанш законовъ жизни, оказалось 
широко распространеннымъ и въ животномъ царствБ. Явлеше образованя 
помфсей гораздо болфе изучено для растенй, чБмъ для животныхъ, и только 
1) Т. О. А. СосЕеге!1. Рвуз101001са] Зресез. Елбото]001са1 Ме\уз, РЫЙаде]рща. 1897, 
р. 235. , 
Извфотя И. А. Н. 1910. 53* 
