— 7835 — 
Таблица У. 
у 
Маятник въ 1 вертикалЪ, Маятник въ мериданЪ. 
+ С у1 вь 0.0001. а ум въ 00001. 
В Ь 
И 40 = 40 0 3 0 0 
1 —32 —55 —54 —54 1 —27 -—27 -27 97 
2 —92 -—16 —22 —21 2 —4 —50 —46б — 
8 0-1 0 () 8 —50 —56 —54 —56 
ЕТ 8 19 даа Иа ЗВА 
5 -+35 -+35 -+31 -+35 5 —96 —99 -—727 —28 
6 -+59 -+38 +57 -+41 6 +2 -+3 0 0 
71 32 +34 +27 -+355 Т --24 +81 -+27 -+24 
8 19 -20 +16 -+23 8 +45 -+48 46 -+47 
9-3 =гтг-2а 0 9 52 -+54 -+54 -+58 . 
10 —19 —21-—16 —21 10 43 51 -+-46 -+54 
11 —834 -—37 -30 56 11 -+26 -+29 -+27 -+34 
12 —37 —40 —57 —40 12 0 —1 0 1. 
Въ этой таблицф бросается прежде всего въ глаза та замчательная 
правильность, съ которой маятники слЪдують за луною въ своемъ полусу- 
точномъ движенш. Не нужно дфлать никакихъ уравнительныхъ вычисленй, 
чтобы видфть, что полусуточное движене маятниковъ за любые два м$сяца 
‘представляется уравненями: 
у, = — 0.0039 с03 2% 
у,— — 0.0054 зт 2+ (1). 
ЗдЪеь н$фтъ никакого смёщеюя фазъ. Для перлодической части дви- 
жешя мы пашли выше: 
у, = — 0.00389 608 2 с 
у, = -+ 0.00021 с03 2 1‹ — 0.00540 зщ 2 &с 
— — 0*00540 зщ (2 &‹ — 0".15). 
Незначительное смфщене Фазы у второго маятника можеть быть 
объяснено неточностью установки маятника въ меридан5. 
$7. Если бы на маятники не дЪйствовало никакихъ другихъ возму- 
щающихъ силь, кром луннаго притяженя, то при абсолютно твердой землЬ 
мы имБли бы: 
у, = — 0.00705 с0з 2 %с 
у, = — 0.00828 зщ 2 $с. 
Сравнивая эти выражен1я съ формулами (1), мы видимъ, что маятники 
отклоняются значительно меньше, чБмъ того требуетъ теорля. У маятника, 
ИзвЪетмя И. А. Н. 1910. 54 
