338 
deles at mangle hos den ene Æggeform, men at være stærkt 
udviklet hos den anden. Denne paafaldende Mangel forbyder 
dog ikke at betragte Polypheminernes Sommeræg som virke- 
lige Ova, efterat Metschnikow har vist, at der findes andre 
Arthropoder!) [Teleas], hvis Forplantningsstoffer ogsaa ere 
berøvede dette ellers sædvanligt forekommende Element, uden 
at der er Grund til at drage deres Æggenatur i Tvivl. 
Man kan altsaa forfølge Æggene i deres Udvikling lige 
til det Øjeblik, hvor de skulle føres ud i Matrix, uden at det 
er muligt at erkjende, hvilken af de to Former der nærmest 
stemmer med det typiske Ovum, som dette i Almindelighed 
opfattes?). Først ved Fødselen er man derfor berettiget til 
at reise det Spørgsmaal, om Sommeræggene da ogsaa ere 
virkelige Æg; thi samtidigt med denne indtræder der en 
større Forskjel paa de to Forplantningsstoffer, idet Vinter- 
æggene befrugtes, Sommeræggene derimod ikke. Som bekjendt 
har imidlertid det sidste Decenniums Opdagelser vist, at 
Befrugtning ikke altid er nødvendig for et Ægs Udvikling32), 
1) Embryologische Studien an Insecten l. c. p. 91. 
?) Leydig er rigtignok kommen til det modsatte Resultat, men 
det er vel.en nødvendig Følge af, at hans Iagttagelser i de 
fleste Punkter ere saa forskjellige fra mine. 
3) Blandt: Forsøgene paa at fastholde Æggets Begreb i Modsæt- 
ning til Kimens, trods Videnskabens>-nye, tilsyneladende alle 
Regler omstødende Opdagelser, høre Leuckarts maaskee til de 
mest anerkjendte. Denne Forfatter har nu rigtignok i sit Skrift 
»Zur Kenntniss des Generationswechsels und der Parthenogenesis 
bei den Insecten« [p. 109| sat det som en Bestemmelse for et 
virkeligt Æg, at det »aller Wahrscheinlichkeit nach auch 
wirklich von Zeit zu Zeit befruchtet wird«; men dette fore- 
kommer mig at være en Theori, der kun er fremgaaet som en 
Sandsynlighed af Undersøgelserne over nogle enkelte Former, 
og som man derfor maa være forberedt paa at modificere, naar 
nye Iagttagelser komme i Strid med den. . Han mener endvidere, 
at et virkeligt Æg maa kunne befrugtes. Denne Sætning fore- 
kommer mig at være en endnu mere uanvendelig Theori; thi 
hvorledes kan man overtyde sig om en saadan Mulighed , saa- 
længe man ingen Forestilling har om Befrugtningens Betydning 
og neppe om hvorledes den foregaaer, især efterat Mikropyl- 
theorien er bleven stillet i et saa højst usikkert Lys ved 
