— 40 — 



II В. Л. Комаровъ п В. Н. Сукачевъ согласны со миоивъ томъ, что 

 этой границы провести нпкакъ нельзя. Хотя Апето^е паш88г/1ога Ь. таг. Хш- 

 псапа 8сЬ1рс2. и распространена по сибирскому поберея;ью оть Чукотскаго 

 полуострова почти до устьевъ Лены, а СепИапа дЫиса Ра11. до Оленека, 

 но зато А8!гада1и8 1т1Ье11а1и8 В^е. растетъ на Новой Земл-Ь, па Чукот- 

 скомъ полуостровЬ и на Камчатке; онъ описанъ съ Ново11 Земли, а на Чу- 

 котскомъ полуострове и Камчатк-Ь представляетъ характерное растен1е. 

 8аИх 1огтугсп818 Тгаи^у. распространена отъ Новой Земли до Камчатки. 

 Поэтому .1едебуръ поступилъ правильн'Ье, выд^ливт, свою Тегга ТвсЬик- 

 ^^всЬогит вт. особую ботаническую провинщю, такъ какъ большинство аркти- 

 ческо-альп1Йскихъ видовъ, общпхъ съ арктической областью СЬверпой Аме- 

 рики, не выходить пзъ предЬловъ Ледебуровской Тегга Т8с11ик18с110гит 

 п лишь отдельные представители идутъ дальше назападъ и останавливаются 

 въ разлпчныхъ пунктахъ, а некоторые, какъ мы вид'Ьли, доходитъ даже до 

 Новой Земли. 



Что касается альп1йскпхъ провинцш Сибири, то еще совершенно неиз- 

 вестно, им-Ьемъ лп мы право соединять альп1йскую область Саянъ съ аль- 

 пийскою областью Алтая, какъ это д^лаегь Н. И. Кузнецовъ. Д^Ьло въ 

 томъ, что альпийская область Саянъ еще очень мало изучена. Очень можетъ 

 быть, что въ Саянахъ будутъ найдены некоторые или даже мнопе пзъ 

 т^хъ альп1йскихъ видовъ, которые въ настоящее время пзвестпьг для голь- 

 цовъ АлтаЯ;, а въ Саянахъ не встречены. Такпхъ видовъ въодномъ первомъ 

 томе «Флоры Алтая и Томской губернхи» П. Н. Крылова я насчпта.11ъ 

 около 30. 



Альп1пскую область Камчатки Н. И. Кузнецовъ вовсе невыделяеп., 

 а между темъ она занимаетъ около половппы террптор]п Камчатки. 



Обозпачен1я провпнщи: Аг. 8.-№. иАг. 8.-0.,8.8.-№. и 8.8.-0. неудачны, 

 такъ какъ на всехъ картахъ и во всехъ странахъ 8.-№. обозначастъ юго- 

 западъ, а 8.-0. — юго- востокъ. 



Изъ всего сказаннаго можно сделать только одинъ выводъ: границы 

 между ботанико-геограФическими провинц1Ями Сибири, сколько бы этихъ 

 провинций мы нп различали, егце совершенно не установлены. Принимать 

 во внпмаше различ1е Флоры разныхъ частей Сибири при состаБлен1и общихъ 

 очерковъ семействъ Флоры Сибири необходимо, но распределять матер1алъ 

 при критической обработке Флоры Сибири по этимъ провинщямъ, разъ гра- 

 ницы пхъ совершенно не выяснены, невозможно. 



