— 50 — 



„Граница времени, охватываюп],ая памятники, входящ1в въ ..Мате- 

 р1алы", не была достаточно точно опред'Ьлена. Предполагая перво- 

 начально огранпчпть выборъ словъ памятниками XI — XIV вв., сначала 

 самъ II. II. Срезневск1й, а зат^мъ п редакторы пздан1Я захватили рядъ 

 памятнпковъ ХУ-го и даже ХУЬго вв. Если первый рядъ памятниковъ 

 (XI — XIV вв.) былъ въ значительной мт&р-Ь псчерпанъ, то этого совер- 

 шенно нельзя сказать о памятникахъ ХУ-го п ХУ1-го вв. Чтобы допол- 

 нить то, что въ „Матер1алахъ" сделано только отчасти въ отношен1п 

 этихъ посл'Ьднихъ, необходимо главное вниман1е сосредоточить на нихъ 

 и пмн только п ограничиться. Мы ставпмъ конечныыъ пред^ломъ псходъ 

 XVI в'Ъка (начало смутнаго времени), съ одной стороны, потому, что въ 

 „Матер1алахъ" XVII в'Ькъ совершенно не затронутъ (еслп не считать 

 н'Ькоторыхъ прим'Ьровъ, занесенныхъ пли случайно пли для сопоста- 

 вления съ прпм'Ьрамц пзъ другихъ, бол'Ье древнихъ памятнпковъ); съ 

 др\той стороны, потому, что лексический матерхалъ съ начала ХУП-го 

 в'Ька всл'Ьдствхе усплен1я чужеземнаго вл1ян1я очень впдопзм'Ьнился; съ 

 третьей стороны, потому, что прп обпл1п памятниковъ полное использо- 

 ван1е ихъ является нын'Ь непосильной работой. 



..Въ связп съ ограничен1емъ памятниковъ по времени въ другую 

 сторону, т. е. при прпнят1п за начальный пред'Ьлъ XV в., представляется 

 неизбЬжно сл'Ьдующхй вопросъ. Въ XV — XVI вв. Руссшя нар^ч1я, 

 сЬверовосточное, западное п южное, уже настолько обособились другъ 

 отъ друга, что говорить о единомъ Русскомъ язык'Ь XV — XVI вв. почти 

 нельзя. Но считая возможнымъ охватить въ новомъ пздан1П всю совокуп- 

 ность памятнпковъ этихъ трехъ нар'1ч1Й Русскаго языка, находимъ нуж- 

 нымъ ограничиться памятниками сЬверовосточнаго, или велпкорусскаго 

 нар'Ьч1я. Оригинальные памятники, принадлежащхе этому нар'Ьч1Ю, должны 

 быть попользованы всЪ, независимо отъ ихъ содержан1я. 



,,0бщ1Й иланъ нашей работы остается тотъ, который постепенно вы- 

 работался въ „Матер1алахъ" и въ извЬстной послЬдовательности прове- 

 денъ въ том'Ъ Ш-мъ. 



„Но опыту издан1я „Матер1аловъ" зная, что такая сложная п большая 

 задача, какую представляетъ собою составленхе словаря XV — XVI вв., 

 можетъ не быть осилена и доведена нами до конца въ зависимости отъ 

 разнообразныхъ прпчинъ, и желая, чтобы то, что будетъ постепенно дЪ- 

 латься, не пропало попусту, лгы думаемъ, что необходимо по мЪр-Ь псиол- 

 нетя работы надъ т'Ьмъ или другимъ рядомъ памятниковъ ставить отно- 

 сительно этого въ изв'^&стность Отд^лен1е Русскаго языка п словесности; 

 такимъ образомъ, въ случа'Ь ирервашя работы нашей она можетъ быть 

 продолжена к^З&мъ либо другпмъ. Ольга Селезневская и В. Срезнев- 

 ск1й". 



Положено: просить О. И. Срезневскую и В. II. Срезпевскаго 

 приступить къ собпран1ю матер1аловъ по Словарю древне-русскаго языка 

 и выдать В. И. Срезневскому на этотъ предметъ авансомъ триста 



