— 158 — 



Для выясненхя этой связи, хотя бы и не полиаго, налъ мон^етъ по- 

 служить приближенное вычпслен1е вышеупомянутыхъ вероятностей ^), ър^. 



Просматривая весь текстъ пзъ 20 000 бтквъ, мы считаешь, сколько 

 въ немъ встр-Ьчается последовательностей 



гласная, гласная; 



нолучаемъ число 1104, которое по разд-Ьлен^и на число вс-1>хъ гласныхъ въ 

 текстЬ даетъ для 2\ такую приближенную величину 



М|Ф0,128. 



Подобнымъ же образомъ, считая число последовательностей 



согласная, согласная 



п д-Ьля его на 11362, мы могли бы найти приближенное значенхе д^ и за- 

 тЬмъ/)о^1 — Яо- Но можно зам-Ьнить утомительный прямой счетъ сл^- 

 дующимъ. Вычитая 1104 пзъ 8638 находимъ число согласныхъ 



7534. 



сл4дующнхъ за гласными, а такъ какъ. кромЬ первой. всЬ согласныя 

 должны следовать за гласной или за со1'ласной. то число последовательностей 



согласная, согласпая 

 определяется разностью 



11361 — 7534 = 3827. 

 Отсюда тотчасъ получаемъ для 2>о такую приближенную величину 



7534 . 7534 . п про 

 11361 ^ ПЗбЗ ^"■"^• 



Мы видимъ, что вероятность буквЬ быть гласной значительно изме- 

 няется, въ зависимости отъ того, предшествуетъ ей гласная или согласная, 

 разность р^ — р^, обозначаемая нами буквою 8, оказывается равною 



0,128 — 0,663 = — 0,535. 



Если мы допустимъ теперь, что наша послМовательность 20 000 буквъ 

 образуетъ простую цепь, то при 



= - 0,535 



за теоретичесмй коэФФищенгь дисперс1и можно принять, согласно «И.зсле- 

 довашю замечательнаго случая зависимыхъ испытан1й», число 



1-+-8 _ 465 _д_ ^ о 

 1-8"~ 1535"^ ^'^' 



