— 181 — 



ранге а дыхангс, душа выражаются пли выражались однимъ и т1;мъ же 

 словомъ или словами во всякомъ случа-Ь одного и того же корпя. Постепенно 

 однако смысловая дпФФерени,1ац1я вызывала звуковое перерождеп1е. Въ аб- 

 хазскомъодипъ пзъ говоровъ, бзыбск1й, этого досгпгъ перерожденхемъ з въ 8 

 въ соотв-Ьтственномъ словЬ, когда оно употребляется въ значен1и утсангя > за- 

 мирангя, гезр. мертвеца: а-срзэ. Въ тубал-кайнскихъ языкахъ прение всего 

 изм1шен1е коснулось гласнаго и (<: ■«'е [сл'Ьдовательно, первопачально й]) 

 основы шмг: онъ подвергся обычному перебою въ 1, но получившуюся основу 

 Ш1Г изъ чисто тубал-кайнскихъ языковъ сохранилъ развЬ чапск1Й въ глаголЬ 

 (^ст.сд'Эо(чь'Э(1о-ср-ш1г-атшнашнойго (букв. *погашаю, *убиваю, изничтожаю), 

 представленномъ впрочемъ п въ мингрельскомъ Ной-дь ш1г-иа износить, из- 

 ртаетить] что касается мингрельскаго, въпемъ кромЬ того допущено удвое- 

 Н1е ш въ ш^, и отъ этой основы шд1г (< ш1г) со значен1емъ угасатя>за- 

 миран^я п образованъ мипгрельск1й глаго.яъ породы -1 'Э^о(чь^-д5 ш^^^-а1-иа 

 (аор. 3-е л. 50<ч.'Э-]о(5)О(^-д г1о-шд1г-11;-и), означающш гашенге. Однако тубал- 

 кайнская основа ш1г безъ удвоен1я перваго коренного въ значешн угасатя 

 все таки сохранилась, но съ другимъ, теперь общеизвЬстпымъ, тубал-кайн- 

 скпмъ дхалектическимъ перебоемъ г въ <1, гезр. пс!^), т. е. въ влдЬ 1и1(1-: эту 

 д1алектическую тубал-кайпскую разновидность сохранилъ ЬаЛскхй язьи^ъ въ 

 глаголахъ 2/'^"'^/"^Ш1(1-аг1-1т гасну, ^|^^^-•^шЪ^г^^шЩ-и^^-^т-етгашу. Лю- 

 бопыт.ю, что Ьайскш языкъ сохранилъ съ такимъ тубал-кайнскиыъ д1алек- 

 тпческпмъ перебоемъ обследуемое слово не только въ значен1и угаеангя [>за- 

 миратя], но п дыхашя > души, ибо какъ т.-к. ш1г со значен1емъ угаеангя 

 въ Иайскомъ язьп^й представленъ въ впд-Ь Ш1г1- въ упомянутыхъ глаголахъ 

 2^ ОшЬ^1Г ш1(]-ап-1т, ^[•ОпидшЫг^Г шЫ-и^-гт-ет.тжъ т.-к. шиг въ значенп! 

 дыхангя, души въ Ьайскомъ представленъ, какъ было выяснено еще раньше ^), 

 словомъ ^"•-^^ шипе] дыханге, душа, пронпкшпмъ въ вульгарной ФормЬ 

 ^л'-Ь^ шипЛ и въ армянск1Й. Внпман1я заслуживаетъ лишь одно: тогда какъ 

 и въ шипе] > шипЗ въ Ьайскоыъ копцепцируется какъ кратк1й или простой 

 гласный, почему Р. — 2^^^ шэпс1-*-о-у, въ ши] гласный 1 воспринятъ какъ 

 долг1Й(1у^) или двугласный (еу*), иначе въ неударномъ слогЬ онъ также осла- 

 б1',лъ бы въ э, между тЬмъ налицо ш1(1-ап-]т, а не *шэ(1-аи-1ш. Не воз- 

 ыЬщается ливъ первомъ с.чучаЬ потеря первоначальной долготы звука п (««-) 

 наращешемъ и на с1? 



1) Н. Марръ, Къ оощчосу о блуж-айшемъ сродствп армянскто языка съ иверскимъ [ту- 

 бал-кайискпми], стр. 071 — 071, его же Яфет. элементы въ языкахъ Армеиги, III, стр. 599. 



2) Н. Марръ, Л'г вопрос;/ о положспт абхазскою языка среди яфетичсскихъ, стр. С, с1, 1. 



3) *ш1'уг1, отсюда въ неударномъ слог^Ь у. 1['^Щ-г ш\Л-алЛт. 



4) -шеус1 въ Ь. -«ь^^?, ап-ше_у(1 неугасимый. 



ИзьЬст1а и. А. Н. 1913. 



