— 255 — 



выд-Ьдить въ чпстоыъ впдЬ лишь очень небольшую порц1ю. Желая сравнить 

 составь этого минерала съвышеописаннымъ, я произвелъ частичный аналязъ, 

 опред-Ьлпвъ лпшь количества N10, СиО и полуторныхъ окисловъ. Получились 

 слЬдую1ц1я числа: 7.387о А]^0^ -+- ГеД, 0.30 СиО и 0.47 N10; много магн1я. 

 Повпдимому мы пм-Ьемъ здЬсь сульФатъ съ другимъ отношен1емъ Е-^Од къ КО. 

 Количество пиккеля близко къ таковому въ предыдущемъ минерал!, мйдп 

 же бол'Ье чЬмъ вдвое меньше, чЬмъ и объясняется отсутствхе зеленоватаго 

 оттЬнка. 



Первое уномпнан1е въ литератур-6 о нахожден1и въ онисываемо.чъ м-Ьсто- 

 рожденш сульФатовъ алюмпшя имЬется у РаИаз'а^), въ его он исашн окрест- 

 ностей Георпевскаго монастыря. 



Значительный пнтересъ нредставляетъ присутств1е въ составе этпхъ 

 двухъ сульФатовъ лтди и никкеля. Изъ нихъ мЬдь для Крыма известна еш;е 

 въ двухъ м'Ьстахъ — въ окрестпостяхъ СимФероноля '*) (малахитъ) и близъ 

 Балаклавы^) (не опред'Ьленный точно минералъ съ металлическимъ блескомъ); 

 что касается никкеля, то присутств1е его, если не ошибаюсь, констатируется 

 впервые*). 



Что касается веществъ желтоватаго цв-Ьта, то они являются сульфатами 

 окиси жел-Ьза. При кипячен1и въ вод-Ь разлагаются съ выд'Ьлен1емъ бураго 

 хлопьевиднаго осадка. Отборка веш,ества зд'Ьсь нредставляетъ еще б6льш1я 

 трудности. Кром-Ь частпцъ породы къ минералу примешано много порошкова- 

 таго мелкаго пирита; можно думать также, что сульФатовъ въэтихърыхлыхъ 

 массахъ присутствуетъ бол'бе чймъ одинъ. Ближайшее изсл4дованхе ихъ по- 

 стараюсь дать въ скоромъ будущемъ. Между прочимъ, разсматривая эти 

 рыхлыя веш,ества подъ микроскономъ, я заподозрилъ примЬсь къ пимъ само- 

 родной сгьры. Механическпмъ путемъ выделить ее не удалось; тогда я 

 попробова.11ъ обработать истертую въ порошокъ массу бензоломъ и сЬроугле- 

 родомъ. По пспарешитого и другого реактива на дн-Ь сосуда оказалось незна- 

 чительное количество кристаллпковъ сЬры. Такимъ образомъ наличность са- 

 мородной оьры'^) въ видЬ тонкой механической примеси къжел'Ьзнымъ суль- 

 Фатамъ въ онисываемомъ м-бсторожденхи можно считать доказаннымъ. 



1) РаПаз. Уоуа§е еп1г. (]апз 1ез доймет, тёпй. (I. 1'ешр1го йе ]лиз81е (1апз ]ез аппёез 

 1793 е* 1794. Т. II. Гагпз. р. 95, 96. 



2) А. Ферсманъ. 1. с. стр. 252. 



3) ГоловкинскШ. Зап. Новоросс. Об. Ест. т. УШ, в. 2, стр. 12. 



4) Мною обнаружено прпсутств!е незначительнаго количества япккеля въ одно.мъ 

 марганцовомъ мпнера.тЬ изъ окр. Ялты. 



5) О нахожден111 здЬсь сбры ]1 галотрпхпта уполинаетъ В. Соколовъ. (Ви11. 8ос. Ка1. 

 Мозс. 1898, проток., 110. 



ПзЕ'11СТ1Я и. А. Н 101.'!. 



