— 328 — 



разновидность того же этпическаго термина *Ьеи, точиЬе, Ьеуп, съ суффпк- 

 соыъ ын. чпсла — *11епд, точпЬе Ьеупд, съ наросшпмъ на основ Ь именнымъ 

 окончан1емъ (11епУ;4) лежащая въ осповЬ грецизовапнаго 'ЕV^о/с1? Казалось 

 бы, въ грузннскомъ (5^дСо ^4еп-1 логиадъ пм-Ьемъ сложное слово пзъ ц 6, 

 означаюш,аго собственно лошадь, н ^еп (<*11еп)1), озпачающаго пли по- 

 роду Ьеп^скую, т. е. Ьепш/скую, плп, быть можегь, также логиадь. ДЬло 

 въ томъ, что по законамъ сравпптельноп яфетической Фонетики картскому, 

 т. е. коренному грузинскому й, въ -ш- группе языковъ соотв'Ьтствуетъ •&, 

 но, къ сожа.йн1ю, пп одпиъ языкъ этой группы, нп чанск1Й (лазсюй), ни 

 мпнгрельскш не сохранилъ своего собственнаго слова для лошади, доволь- 

 ствуясь заимствовапньшъ изъ грузпнскаго сейчасъ обсулдаемымъ (^^^Бо 

 4с[еп-1. Ожидавшшся же тубал-кайнск1Й пли -ш- группы эквивалентъ !)• въ 

 названш лошади сохранили абхазы^): по-абхазски лошадь — а-^э, Изъ 

 этихъ двухъ ЯФетическихъ разновидностей назватя лошади, именно *^-1, 

 выдЬляемаго изъ грузинскаго сложнаго слова, и палпчнаго въ абхазскомъ 1)19 

 (съ преФиксомъ а-дэ), д-Ьйствптельность отд'Ьльнаго существо вап1я нерваго, 

 т. е. *1*-1, можно подкр-Ьпить Фонетически къ нему примыкающпмъ армян- 

 скимъ^), налпчнымъ п въ древне-лптературномъ, т. е. Ьайекомъ. ^^^^ Й1 ло- 



1) Ср. ^оп-^ и Оп-1 отъ *Ноп-1, см. выше — стр. 327. 



2) Впрочемъ стЬдуетъ укалать. что цЬлпкомъ сохранп.юсь слопо ГКдГ.. Я-Г^сп! съ тшашъ 

 экшшалентомъ С О ви. ^ О пъ шшгрельскомъ назван1и села Чхониши на р. Цхснпс-цкалп, пред- 

 ставляющелъ Форму ыингрельскаго же Р. падежа (г1(1еп-1-ш1). 



3) Что ^/- Л не Ьапское, а армянское слово, устанавливается безъ осойаго труда нсто- 

 р!С10 дреппе-литературнаго или Ьанскаго языка, который въ качеств-Ь собственнаго ЬаИскаго 

 слова въ значении лошадг1 зналъ ЬрЦи-р епуаг. Въ св. 11исан1и 11р1-11—р епуаг употребляется, 

 судя по Конкордансу (^^.^л-ршрци.,, . Терусалимъ 1895), 103 раза, а ^/- сИ — 02 раза, при этомъ 

 въ Пятикниж1п п дал-Ье до Царств. ^■Ь с!! употреблено всего одинъ разъ, а 11р1-±-р епуаг — 

 18 разъ. Эти цифровыя соотношения не случайны, а свпдЬтельствуютъ о постепеппомъ вытЬ- 

 снеы1и армянскпмъ словолъ Ьайскаго въ частности и въ тексте св. 11исан1я, по не съ одпна- 

 ког.ой легкостью изъ вс±хъ его кнпгъ. Въ Парал. армянское ^Ь йь берущее верхъ, встрЬ- 

 чается 8 разъ, а Ьр1,4и,р ептаг — 4 раза, но это въ вульгатномъ текст-Ь, а въ болЬе древнюю 

 его версш (изд. Г. Халатьянца) изъ т-Ьхх восьми случаевъ (I, 18, 4, II, 1, 16, 17; 8, 6; 9, 

 24, 25, 28; 25, 28) только разъ (II, 1, 17) проникло единовластно ^Ь <!•. разъ (II, 25, 28) вм. ^Ь 

 Д1 вульгаты — л^..-«".и.ъ, также неологпзмъ вм. *и,ии1и,и,«и.'и *а8ра81ап (ср. I Макк. 3, 39: •"»"/".- 

 и,„шЪ1,11). разъ (1, 18, 4) вм. ^/> (11 — ^А^^-'^.ЬеЬеа! веадникг, въ остальныхъ случаяхъ — кр/'^.-р 

 епуаг, причеыъ въ И, 9, 25 рядомъ съ Ьр/,.1и,р епуаг только по интерполящи и порч4 текста 

 въ обЬихъ верс1яхъ стоитъ п ^1- (Й. Что касается нндоевропейскаго происхожден1я посл-Ьд- 

 няго слова, то отожествлен1е его съ санскр. Ьауа (НйЬзсЬтапи, Л(т, 471, 204] давно слЬдо- 

 вало бы устранить изъ всякаго строго научнаго сравнительнаго изслЬдован1я Ьайскаго языка, 

 какъ отпадаетъ теперь изъ чис.1а иоказанныхъ индоевропейскими (всего 13, притомъ значп- 

 тельвая часть съ основательнымъ вопрос, знаьомъ) большинство словъ, начинаюш,ихся съ (1, 

 какъ то Лпш.^ъ йпка рыба, ^/-р йгт даръ, ^"'■-■ыЬ'/ч1ауупеп1 дарю и др., за выяснон1емъ ихъ яфв- 

 тическаго иропсхожден1я. 



