— 484 — 



Не подлежитъ никакому сомн1Ьв1ю, что до г1хъ поръ, пока у насъ не 

 будетъ лучшаго и бол^е полнаго матер1ала этого распространеннаго п харак- 

 тернаго по своей ребристости вида, всЬпаши опредЬлен1я упомянутыхъ Формъ 

 за РзеийотопоИз оскоНса будутъ неточны и, по справедливому зам'6чап1ю 

 проФ. Вхепег'а'), будутъ носить «^Ьез^атр аг1Шс1а1 соп81:гис1юп»; послЬднее 

 подтверждается также указан'шми всЬхъ авторовъ, включая п С. Кепг'а, ^) 

 отмЬчающпми плохую сохранность матер1ала п свид-Ьтельствующимп о томъ, 

 что вс4 обобщен1Я «зКИгеи 81с11 апГ (Иезе гесЫ 8иЫ11еи Ве1гасЫипоеп » ; 

 отсюда понятно, почему одна п таже Форма, какъ, наприм'Ьръ, описанная съ 

 Кои! Ко1Ьр1е12'омъ МопоНз ваИпапа, то ставится въ синонимику'*) 

 Рзеис1отопо1г8 оскоИса, то снова относится къ МопоЫз заИпапа, какъ это 

 видноизъпослЬднеймонограФ1иК111Гя*).Въ силу такой изменчивости харак- 

 теристики нельзя признать постоянства Формы, п все сводится не къ объек- 

 тивному изсл'Ьдован1ю, а къ различному пониманию и толкован1ю вида^) вообще 

 и къ субъективному взгляду на одну и ту же Форму, по нричин'Ь неудо- 

 влетворительной ея сохранности. 



Вс-6 пзслЬдователп. когорымъ приходилось непосредственно собирать 

 пли изучать верхне-тр^асовыя РзсийотопоИз, указываюп. па пхъ мас- 

 совый скопления въ пластахъ. Въ сплу такого массоваго скоплен!» рако- 

 винъ, я склоненъ думать, что верхпетр1асовыя РзеийотопоНз, ведя коло- 

 П1альнып образъ жизни, прикреплялись биссусомъ къ предметамъ и, сгЬс- 

 ненныявъсвоихъдважен'шхъ иростЬ, находились въ неблагопр)ятныхъ усло- 

 В1яхъ развит1я какъ своей вн Ьшней Формы и контуровъ, такъ и структуры. 

 Проводя жизнь въ тихой водЬ среди тр1асовыхъ риФОвъ, какъ это пмЬетъ 

 мЬсто на Кавказ-Ь, раковина крЬпла") п утолщалась, чЪмъ и обьясняется 

 хорошая сохранность кавказскаго магер1ала. Не исключена возможность 

 того, что раковина животнаго, умирая, теряла отъ механическаго трен1я 

 подъ д'Ьйств1емъ волнъ легко облалп.1вающ1яся части, какъ, паприм'Ьръ, биссу- 

 совое ушко правой створки, а въ особенности выдающееся ушко лЬвой, 

 ч'Ьмъ можетъ быть объяснено отсутств1е у д-Ьвыхъ створокъ отростка и его 

 редкое нахождете у правыхъ, притомь лишь у хорошо сохранившихся 



1) Б1е11ег, С. 1. с. р. 130. 



2) Кспг, С. 1. с. р. 40. 



3) Кеп2, С. 1. с. р. 39. 



4) КПП, Е. 1. с. р. 169. 



5) 1)б<1ег1е1п, Ь. ПеЪег (Не Бе21е11ип§еи паЬе уРПУапЛ1ог «ТЫргСогтеп» ги ((папДрг. 

 йе11ксЬг. !■. Могр11о1о51е чт! Ап1Ь1-оро1о§11'. 1902. ВЛ. IV. .р. 413. 



6) Ср. Юеске, ЛУ. ПеЬег 2\уе1зс11а1ег. Кеиез ^аЬгЪ. Г. М1п. 1913. 



