— 648 — 



Эта вспышка выд'Ьлешя СОд можетъ быть объяснена окпс1ен1емъ на- 

 копленныхъ за время анаэробюза неокисленныхъ продукговъ, на что ука- 

 зываетъ Палладпнъ^), п что особенно ярко подтверждается его опытами съ 

 СШого1Ьес'шт вассЫгорЬуНтп ^). 



Было высказано предположенхе, что убптыя семена могутъ иначе 

 относиться къ МеИ/укпЫаи въ виду отсутств1я регулировки въ дЬятель- 

 ностп энзпмъ со стороны протоплазмы^). Для пров'Ьрки этого предположен!» 

 и для учета окислительной способности ЛеОгукпЫаи въ отношенхп къ ве- 

 ществамъ убптыхъ сЬмянъ были поставлены сл15дуюш,1е опыты. 



12 



Опытъ 2. 



20 грм. сЬмянъ, въ ток!', азота, съ самаго начала опыта получили 

 краску. Учетъ СОа былъ начатъ черезъ 24 ч. носл-Ь начала опыта, минуя 

 первоначальный подъемъ выд-1лен1я СОд (см. он. 1), а черезъ 43 ч. заг1;мт> 

 сЬмена былп убиты замораживан1емъ. Вътеченхе часа послЬ замораживания 

 сЬмена продувались токоыъ азота, безъ учета СО2 за это время. 



СО2 т, т§. 



За 43 часа, до замораживашя, окрашенныя сЬмепа выд-Ьлпли 124,1. 



» 22 » посл'Ь заморажпвап1я и продуван1Я выд'Ьлпли 9 5, о. 



» 28 в поел!; дачи воздуха 166,8. 



СОг въ ш^. А;)оть В.1:)духъ 



Часы 



00 йО 



Гис. 4. 



100 



За первый же часъ посл^ замораживан1я и продувап1я сЬмена дали 

 значительный подъемъ кривой, съ постененнымъ 22-хъ часовымъпаден1емъ 



1) В. Палладинъ. Изв. Имп. Акад. Н. 1909, стр. 473. 



2) В. Палладинъ. Сеп1га1Ы. I Вас4ег. II. АЫ. XI. 1903. р. 146. 



3) В. И. Палладинъ. Тр. XII Съезда Г. Ест. иВр.,М. 1910, стр. 5. Юницкая. Ботап. 

 Жтрн. С.-Пб. 1906, стр. 169. 



