42 Institució Catalana d'Historia Natural 



but, s'étaient atténnués. II devient, en pareil cas, plus diffici- 

 le (et ceci s'applique aussi au present échantillon) de donner 

 une détermination certaine. II y a quelque vingt cinq ans, M. 

 Bouie, le savant professeur de Paléontologie du Muséum de 

 Paris, a pubiié comme d'Blephas meridionalis une molaire 

 trouvée, avec beaucoup ú'Elephas antiquus et des silex taillés 

 chelléens, à Tilloux,*dans les al•luvions anciennes de la Cha- 

 rente^ et, quelque temps après, il a, de lui-méme, émis des 

 doutes sur cette détermination, pensant que cette dent pouvait 

 appartenir comme les autres, à VElephas antiquus. 



Je n'ai pas envisagé le cas ou la portion de molaire en 

 question serait, non pas un fossile, mais une pièce moderne 

 rapportée par un voyageur. L'éíat physique de l'échantillon 

 doit montrer immédiatement ce qu'il faut penser de cette 

 hypothèse. 



II 



Examen de la dentition d'un Cràne de Rhinocéros 

 trouvé dans le Quaternaire, en Catalogne. 



M. Faura i Sans ayant recueilli un cràne de Rhinocéros 

 dans le Quaternaire, en Catalogne, m'a communiqué le moula- 

 ge de la sèrie des molaires supérieures du cóté droit, au nombre 

 de six, et des molaires supérieures du còté gauche, aussi au 

 nombre de six (trois prémolaires et les trois arrière-molaires). 

 Toutes ces dents sont en parfaít état. La dernière de chaque 

 còté, est en germe. 



Pour definir l'espèce à laquelle appartient cetle superbe 

 pièce^ j'appelle l'attention sur ce que une molaire supérieure de 

 Rhinocéros peut étre décrite comme composée^ d'une paroi en 

 forme de mur, qui constitue son còté extérieur, et de deux 

 coUines qui, partant de ce mur, se dirigent vers l'intérieur de 

 la bouche. Chez tous nos Rhinocéros quaternaires, ces collines 

 sont à peu pres perpendiculaires au mur, sauf chez le Rhinocé- 

 ros tichorhinus, dont la colline antérieure se replie, vers l'ar- 



