INSTITUCIÓ Catalana d'Historia Natural 201 



La primera vez que vimos esta forma, y que fué precisamente en las 

 montanas de Albarracín, la consideramos como D. Requieni, atendiendo 

 a las piezas del sobrecàliz, por su mucho parecido, segun una muestra de 

 Timbal que poseemos; però, hoy creemos que todavía se le parece mas por 

 este caràcter, el D gaditaniis Boiss. diagn. ser. II, fase. I, p. 67, (1853) y 

 que Willkomm omitió en sus obras. Esta planta la consideramos como 

 una forma muy característica de la Celtiberia austro-oriental y que no pa- 

 sa el Ebro; porque en las montaíias ilergabonas es substituïda por el 

 D. tarraconensis (Costa) Pau.— D. brachYanthiis var. tarraconensis Cos- 

 ta y bien distinguible por cierto, atendiendo a la figura de las piezas de 

 su calicillo. La variedad alpina de Willkomm es un sinónimo de la de 

 Costa y de creación posterior. Tampoco es planta alpina. 



Helianthemum caniim (L.) Baumg. f. a Ipi'mint (WiWk.) Grosser.— H. 

 montanam B) incamim a) microphylliim Willk. Ic. et descrípt. p. 152 

 (p. p.)— //. montanum B) incamim d) alpinum Willk. 1. c. p. 153, fig. 3 

 (òptima).—//, incamim B] acutifoliíim Willk.! siippl. pp. 292 y 331.—//. 

 marifoliíim b] canum f. 2 alpinum Grosser, cistacae p. 118. 



Conozco la planta de Pefíagolosa, que Willkomm cito de Cavanilles y 

 emparada con la estampa del autor, la encuentro idèntica a la de la Sie- 

 rra de El Toro. Este descubrimiento nada de particular tiene, por tratarse 

 de un vejetal que se extiende desde las sierras de Albarracín y Jabalam- 

 bre hasta los puertos de Beceite y Tortosa. Però, esta determinación re- 

 sultaria problemàtica, a no poseer en nuestra colección la muestra de Pe- 

 fíagolosa, que la juzgo idèntica a la representada en los Icones; porque 

 el ejemplar de Albarracín que Zapater me comunico, trae esta nota escri- 

 ta de su pufío y letra: «Comunicada al Sr. Willkomm, queia "clasificó" 

 como //. marifolium». Y ademàs; por asegurar Willkomm, que el ejemplar 

 de la Sierra de Jabalambre pertenecía a su variedad acutifolium. 



Cierto es, que el //. canum Baumg.— C/s/í/s canus L. [1753] ha sido 

 propuesto bajo //. marifolium Miller. — Cistus marifolius L. [1762]; però 

 W^illkomm no se quiso referir a esta espècie. Para los autores, la forma 

 acutifolium comprende tambien las variedades obtusifolium y Funkii de 

 Willkomm, que son sinonimas del Cistus vinealis Willd. — H. canum 

 Baumg. f. vineale Syme et Sowerby. Yo puedo asegurar, si los ejemplares 

 de mi colección merecen fé, que dicha forma vineale no se descubrió des- 

 de Albarracín al Ebro. 



También cito Willkomm esta misma forma en Trillo, Cienpozuelos, 

 Piul de Rivas, y Arganda del Rey, cuando se sabé que la forma de la flo- 

 ra matritense, pertenece al //. cinereum (Çav.) P. var. paniculatum (Dun.) 

 Pau. 



Consúltese el trabajo del Dr. Erwin janchen sobre el H. canum, del 

 afio 1907, en las colecciones de la Soc. Zool. y Bot. de Viena. Tomo IV, 

 fascículo I. 



