— 22 — 



кеДа. Для меня не подлежптъ сомн^н1ю, что ^заботы моп, касающхяся 

 общпхъ вопрооовъ по сравнптельной грамматик-Ь яфетическихъ язы- 

 ковъ, должны быть пр10становлены до бол'^&е основательнаго псполь- 

 зовашя обильныхъ, собранныхъ трудами Шифнера, Услара п Днр^эа 

 матер1аловъ и особенно до пров-Ь^эки пхъ плп воополнен1я въ ннхъ 

 хотя бы наибол'Ье существенныхъ п2Эоб'Ьловъ на м'Ьст'Ь. Иначе, напр., 

 при установлешн мЬста или сванскаго языка, пли абхазокаго языка 

 среди яфетическихъ получится такая же крупная методологическая 

 ошибка, какую допускаютъ въ вопрос! о м'Ьст'Ь а2эмянскаго языка 

 среди а^эхоевропенскпхъ языковъ лпнгвисты-а2э1оевропеисты, считающхеся 

 съ арюевропейскпмъ составомъ языковъ Армен1и п сове^эшенно игнори- 

 руюп1,1е его яфетическш составъ. Само собой понятно, что яфетическое 

 пропсхожден1е названныхъ выше языковъ восточнаго Кавказа могло об- 

 наружиться и стало обнаруживаться по мЪр-Ь углублешя въ сванскш 

 языкъ и пзучешя абхазскаго. Въ виду предстоящей мн'Ъ лингвистической 

 по'Ьздки въ Свашю, думаю, посл'Ьдней, и на восточный Кавказъ, л;'Ьтомъ 

 я не буду располагать временемъ для Абхазхи и посему прошу Конфе- 

 ренцио команди2ЭОвать меня съ 20 декаб2зя на одинъ м'Ьсяцъ въ Су- 

 хумокш округъ для продолжешя работы надъ абхазскимъ языкомъ. ГГ2)ошу 

 также снестись съ начальникомъ Сухумскаго ок2зуга объ оказанш ияЪ 

 законнаго сод']&йств1я въ путешествхи по краю". 



Положено разр'Ъшить команди23овку, о чемъ сообш;ить въ Правлеше 

 для исполнен1Я, и сд-^&лать соотв'Ьтствую1ц1я сношен1я. 



Академпкъ Н, Я. Мар2эъ п2эосплъ снестись съ п2)ичтомъ Андреев- 

 скаго Собора и П2эоспть П2зичтъ оградить грузинскую надпись 1745 года, 

 находяпцуюся на ст'Ьн'Ь церквп по 6 линш Васильевскаго острова, такъ 

 какъ теперь надпись эта, нпч'Ъмъ не заш,пщенная, страдаетъ отъ п2Юхо- 

 жпхъ. 



Положено сд'Ълать соотв'!тствуюш,1я сношетя. 



