— 44 — 

 пзъ которой въ свою очередь вытскаетъ выражен1е: 

 14 {СаО-ТЮ,! -нГе,Оз (ТЮ,)зН-(Ге, Мп) О.ТЮ,ч-(Се, У)А•(NЬА)з• 



ВсЬ члены этой посл-Ьдней Формулы суть мета-солп, а именно: мета- 

 Н10баты рЬдкихъ земель и метатитанаты прочихъ йюталловъ, входящпхъ въ 

 составъ минерала. 



Принимая во вниман1е Физичесьчя свойства минерала, его слЬдуетъ 

 причислить къ разновидностямъ дизаиалита, прпчемъ аналитическ1Я данныя 

 не противор'Ьчатъ такому выводу. 



Мы нарочно высказались за прпчислен1е нашего минерала лишь къ 

 разновидностямъ дизаналита въ виду того, что нашъ анализъ не внолнЬ со- 

 гласуется съ ран-Ье опубликованными анализами этого минерала. ИзвЬстно 

 два м'Ьсторождешя дизаналита: одно находится въ Кау8егй1:иЫ''Ь между ОЬег- 

 Ьег^'омъ и Уо§1:Ьиг§'омъ, причемъ им^Ьются восемь опубликованныхъ ана- 

 лизовъ его ^), другое же — Ма^ие!; Соуе, находится въ СЬверной Лмерик-Ь 

 въ штат-Ь Арканзасъ. Минералъ посл^дпяго происхожден'ш представляетъ, 

 однако, н-Ьчто среднее между собственно дизаналптомъ и родственнымъ ему 

 перовскитомъ, а потому, хотя и имеется его полный анализъ, но таковой 

 для сравнения съ нашимъ мало пригоденъ. Если же еще не принимать во 

 вниман1е двухъ анализовъ 8епесс'и, явно не нолныхъ и сильно разнящихся 

 отъ прочихъ, то количество опублпкованныхъ данныхъ, могущее пттп для 

 сравнешя съ данными полученными авторомъ, ограничивается тремя, сравни- 

 тельно старыми, анализами Кпорр'а и двумя — М. Мех^еп'а и Е. Ни§еГя. 



Титановая кислота, какъ двумя анализами Кпорр'а (40,57% и 

 41,47%), такъ нашимъ (39,90%), и однимъ анализомъ М. Ме1§е11'а и 

 Е. Ни^еГя (38,707о)5 онред'Ьлена въ количестве довольно близкомъ къ 

 теоретическому числу (40,227%). Количество этой составной части, какъ 

 третьимъ анализомъ Кноппа, такъ и обоими анализами Сенекки, а также 

 вторымъ анализомъ М, Ме1§еп'а и Нп^еГя, опред'Ёлено значительно боль- 

 шимъ (58,19% 59,30% и 48,31%). 



Металлическ1я кислоты, Кпорр'омъ, нами и вторымъ анализомъ М. Ме1- 

 ^еп'а и Е. Ни^еГя онред'Ьлены въ количествахъ весьма не далекихъ отъ 

 теоретическаго. Такъ наприм-Ьръ Кноппъ въ двухъ анализахъ получилъ для 



1) Два изънихъ принадлежать 8 е пес с'^Ь, три — Кпорр'у, одинъ — Наизег'у (2:е118сЬг. 

 ^. апогдап. СЬет1е (1908)237) и наконецъ два — М. Ме1§еп'у и Е. Ни^еРю (ХекзсЬпй 1". 

 аиог^аи. СЬ. (1913) 82 242—2^8). Изъ перечисленныхъ анализовъ, данныя, полученныя Нан- 

 ке г'омъ настолько отличаются отъ вс-Ьхъ остальныхъ, что сравнивать его анализъ съ нашимъ, 

 также не представляется возможнымъ. 



