— 46 — 



Что касается природы рЬдкихъ земель, то у насъ сильно преобладаютъ 

 окислы церитовыхъ металловъ (около 95%), окнсловъ же металловъ, двойныя 

 С'Ьрнокпслыя кал1евыя соли копхъ растворимы въ пасыщенномъ раствор!^ 

 сЬрнокислаго кал1я, у насъ не бол'Ье 5%. Частичный вЬсъ смЬси окисловъ 

 р Ьдкихъ земель опред'Ьлепъ былъ въ натур-Ь по способу сЬрнокислыхъ солей 

 п оказался равнымъ Ме20з = 324,54, чему соотв-Ьтствуетъ Ме = 138,28. 

 Среди р-Ьдкпхъ земель вообще, около 60% приходится ^па долю за- 

 киси пер1я, около 25% окисловъ лантана, компонентовъ ;ке дидима не 

 бол-^е 10%, прпчемъ окислы празеодима сильно преобладаютъ надъ неоди- 

 мовыми. Природа окисловъ гадолинитовыхъ металловъ опред'Ьлеиа не была, 

 такъ какъ незначительное количество этихъ окисловъ не давало возможности 

 расчитывать на получеше сносныхъ результате въ. Какова природа р'Ьд- 

 кихъ земель въ дизаналитахъ, анализировавшихся, какъ Кноппомъ, такъ 

 и прочимп, цитирующимися зд'Ьсь, учеными, автору неизв-Ьстно, что же ка- 

 сается минерала изъ Ма^пе! Соуе, то, въ этомъ отношен1и, онъ р-^зко отли- 

 чается отъ нашего: въ пемъ сильно преобладаютъ окислы металловъ ит- 

 тровой группы (5,42%) падъ церитовымп (0,10%). 



Кром-Ь р-Ьдкихъ земель, трехатомные элементы представлены у насъ 

 зиачительнымъ количествомъ окиси жел-^за. Таковая и, притомъ въ н'Ьсколько 

 большемъ количеств-Ь, опред'Ьлена только въ минерал-^ изъ Ма^пе! Соуе: 

 5,66% Ь'езОз и 0,73% Ге^О^, что же касается Кноппа, М. Ме1§еи и 

 Е. Нп^еГя, то опредЬленное ими гкелЬзо показано исключительно въ вид-Ь 

 закиси. 



Осталось сказать еще объ одной составной части минерала — закиси же- 

 лЬза. Въ отношен1и содержан1я этого окисла нашъ минералъ настолько б-й- 

 денъ, что не можетъ быть даже сравнпваемъ съ дизаналитами Кайзерштуля, 

 такъ какъ для этой составной части Киорр, М. Ме1§еп и Е. Ни§е1 

 даютъ числа: первый — 5,70% и 5,81%, а посл'Ьдше двое — 5,35% и 

 5,69%^). Часть закиси железа зам'Ьщена у насъ в'Ьроятно марганцемъ, ко- 

 торый предположенъ присутствующимъ въ минерал-Ь въ вид'Ь закиси. 



Нашъ минералъ выдается, среди другпхъ анализировавшихся дизаналп- 

 товъ, поразительной бедностью натровой щелочью, которая обнаруживается 

 въ пемъ только сл'Ьдами. Кремнезема удалось обнарул^ить также только 

 сл-йды, глинозема-же вовсе не найдено. 



Ни кал1евой щелочи, найденной главнымъ образомъ М. Мех^еп и 



1) Кноппъ все жел'Ьзо показалъ въ вид-Ь ГеО, была ли вообще у него ГвгОд — въ ре- 

 зультатахъ его анализовъ не указывается. 



