— 83 — 



ванныя авторомъ въ очерк'Ь, озаглавленномъ «Русская былина, ея слага- 

 тели и исполнители», едва ли не впервые въ нашей ученой литературе 

 разс'Ьяли тотъ туманъ, который окружалъ представлен1я о народной поззхи, 

 о народномъ творчеств'^ со временъ появлея1я въ Герман1и теор1и народ- 

 наго эпоса, созданной Яковомъ Гриммомъ и его последователями. В. в. 

 Мпллеръ своими трезвыми, основанными на научныхъ Фактахъ, суждешями 

 онределилъ зависимость народной ноэзхи отъ той искусственной поэз1и, ко- 

 торая создается въ культурныхъ центрахъ, городахъ. Впервые В. в. Мил- 

 леромъ ноставленъ былъ вопросъ, какъ могло дойти до насъ столько отда- 

 ленной старины въ былинахъ; разработка вопроса привела его къ мысли, 

 что у насъ, на Руси, какъ у большинства народовъ, им-Ьюшихъ эпичесюя 

 сказан1я, были нроФесс1ональные ихъ хранители, обрабатывавш1е ихъ, испол- 

 нявш1е ихъ въ народе и передававшхе ихъ въ своей сред^ новымъ покол^- 

 шямъ проФесс10нальныхъ п^вцобъ. «Занисанныя въ наше время былины — 

 продолжаетъ В. в. Ми л л ер ъ — не что иное, какъ разошедшшся въ народе 

 былевой репертуаръ старинныхъ проФессюнальныхъ п^вцонъ». По предполо- 

 жен1ю изсл'Ьдователя такими проФесс1ональными певцами были, главнымъ 

 образомъ, древнерусск1е скоморохи. Онъ доказьшаетъ, что скоморохи были 

 не только исполнителями былпнъ передъ князьями и боярамп, но также 

 участниками въ сложен1и былинъ, въ ихъ обработке. В. 9. Мпллеръ не 

 договорилъ какъ будто посл^дняго слова: проФесс10нальные н^вцы, будь то 

 песнотворцы, скоморохи, шпильманы, могли выдвигать изъ своей среды 

 такихъ даровитыхъ, талантливыхъ исполнителей, которые становились слага- 

 телями, составителями былинъ. Определивъ среду, гдЬ хранилась и исполня- 

 лась былина, В. е. Миллеръ не отв^тилъ на вопросъ, где она возникала 

 п составлялась. Но изъ его соображен1й, изъ приведенныхъ имъ данвыхъ не 

 трудно заключить, что слагателей былинъ надо искать въ той же среде 

 проФесс10нальныхъ певцовъ. Такое заключен1е совершенно естественно при- 

 водитъ насъ къ объяснен1ю дружиннаго, княжескаго характера нашего 

 эпоса, ибо проФесс10нальные певцы сосредоточивались вокругъ князя и его 

 дружины; такое заключен1е объясняетъ намъ и присутств1евънашемъ эпосе 

 книжныхъ элементовъ и международныхъ сюжетовъ; среда нроФесс10наль- 

 ныхъ пЬвцовъ не могла быть чуждою книжной образованности, а нахожден1е 

 этихъ певцовъ въ городскихъ международныхъ центрахъ естественнымъ 

 образомъ способствовало вторл^ен1ю въ ихъ песни странствующихъ моти- 

 вовъ. Воспринимавшая ихъ поэтическ1Я произведен1я аудитор!я — князья и 

 пхъ дружины — конечно, так/ке оказывала свое воздейств1е на внутреннее 

 содержан1е песенныхъ сюжетовъ п на изображеше внешней обстановки: 



Цзв*ст1я П. Л. и. 1914. 7 



