— 85 ~ 



скпхъ легендахъ (ср. имя богатаго новгородскаго купца Сътъка Сытинича), 

 частью въ международныхъ бродячпхъ сюжетахъ (вл1я1пе одного эпизода 

 разсказа о Садок'Ь-гр1>шн[1К'Ь, брошенномъвъ море, но спасшемся на остров'Ь 

 п покаявшемся въ своемъ гр'Ьх-Ь; ср. указан1е А. Н. Веселовскаго на 

 Французск1й прозаическ1й ромапъ Тп81а11 1е Ьёопо18, содержащ1Й этотъ 

 эппзодъ, нр1уроченный къ герою романа 8ас1ос). Отъ новгородскаго былин- 

 наго цикла В. 6. Миллеръ переходитъ къ былинамъ, основаннымъ на 

 псторпческихъ п^сняхъ и легендахъ, вызванпыхъ татарскимъ разгромомъ: 

 сюда относится былина о Батыг'Ь. Былины о Саур-Ь и сродныя съ нею по 

 содержанш приводятъ В. в. Миллера вслЬдъ за М. Г. Халанскимъ къ 

 историческимъ п^Ьснямъ XII в'Ька, что заставляетъ его сблин^ать Констан- 

 тина, сьша Саура Левонидовпча, съ именемъ рязанскаго тысяцкаго Констан- 

 тпна, который по сообш,ен1Ю Никоновской летописи побилъ въ 11 48 году 

 многихъ Половцевъ въ загонЬ; пмя Ивана Даниловича, юнаго дв-Ьнадцати- 

 л Ьтняго богатыря — съ именемъ славнаго богатыря Ивана Данилова, по- 

 гибшаго по сообщеи1ю той же л-Ьтописи въ битв-й при Супо'Ь въ 1136 году; 

 съ именемъ Михаила Даниловича, въ н-Ькоторыхъ вар1антахъ см-Ьняющаго 

 Ивана Даниловича — память о юномъ княз-Ь суздальскомъ Мпхаил1Ь Юрье- 

 впч'Ь; впрочемъ, мотивы разсматриваемыхъ былинъ о Саур-б-Саул-Ь возво- 

 дятся изсл'Ьдователемъ къ русской перед-блк-Ь широко распространеннаго 

 восточнаго сюжета. 



Мы не можемъ, конечно, исчерпать въ краткихъ нашихъ зам-Ьткахъ 

 всего богатаго содержашя «Очерковъ» В. в. Миллера. Но приведенный 

 изъ нихъ данныя въ значительной степени опред'Ьляютъ ихъ значеше: они 

 возвратили былины русской исторш, стремясь неизм'Ьнно возстановить исто- 

 рическую обстановку, въ которой он^ складывались. Характернымъ для 

 этого перваго тома «Очерковъ» является старан1е автора оставаться на 

 почв-Ь- древней Руси, будь то центры уд-Ьльныхъ земель пли вольный Нов- 

 городъ. Въ нЬсколькихъ м^стахъ авторъ заявляеть свое несогласзе съ 

 М. Г. Халанскимъ, неренесшимъ такихъ богатырей, какъ Дюка Степано- 

 вича, Микулу Селяниновпча, Соловья Буднмпровича, Чурила Пленковпча, въ 

 число героевъ былинъ московскаго пер1ода. «Огромный хронологическ1й ска- 

 чокъ отъ времени Владимира къ московскому нер1оду — говоритъ В. 0. 

 Миллеръ на с. 221 — сд'Ьлалъ проФессоръ Халанск1й. Онъ, не колеблясь, 

 отиоснтъ ХотЬна Блудовича къ числу богатырей московскаго времени». 

 Ср. также стр. 187—188, 103—104 и др. Точка зр-Ьшя М. Г. Халан- 

 скаго въ н'1^сколькихъ случаяхъ представляется В. 0. Миллеру недоста- 

 точно определенною; но она также недостаточно исторична, поскольку герои 



Нзв*ст1я п. А. II. 1914. 7* 



