• —113 — 



лано при анализ'Ь пттротанталпта. Полученная торовая земля оказалась со- 

 держащей небольшое количество цирконы. Для очпщетя ея осадокъ былъ 

 переведенъ въ растворъ, а тор1Гг, пзъ слабо кислой жидкости, повторно оса- 

 жденъ былъ при помощи щавелевой кислоты. Полученпьн! осадокъ могъ быть 

 прпзнаиъ, практически, достаточно свободнымъ отъ цирконы. 



Группа церитовыхъ металловъ отд-блепа была отъ гадолинитовой при 

 помощи изв'Ьстнаго метода со среднимъ сЬрнокисльпиъ кал1емъ. Операцхя 

 была повторена. Однако ни та, ни другая группы не были свободны отъ 

 цирконы, но въ церитовой посл-Ьдияя присутствовала лишь въ очень незна- 

 чительномъ количестве, которымъ, практически, вполне модшо было прене- 

 бречь, что же касается группы гадолинитовыхъ металловъ, то при нихъ 

 цирконы оказалось значительно больше и, принимая во вниман1е небольшое 

 количество присутствующихъ въ минерале окисловъ металловъ иттровой 

 группы, посл'Ьдн1е пришлось снова выд'Ьлить при помощи повторнаго оса- 

 ждешя щавелевой кислотой. 



Приблизительное взаимоотношенхе между отд-^льными окислазш р'Ьдкпхъ 

 земель опред'Ьлено было т-Ьми же методами, как1е применены были при ана- 

 лиз'Ь чевкппита. 



Жидкость, содержащая окислы железа, урана и циркон]я, была н'Ь- 

 сколько вьшарена и осаждена см-Ьсью сЬрнистаго и углекислаго аммотя. Опе- 

 ращя эта отд-Ьдила весь уранъ и большую часть цирконы отъ жел-Ьза, ко- 

 торое осталось въ осадк'Ь, загрязненное небольшимъ количестводхъ цирконы, 

 которая и выд'Ьлена была изъ него по изв-Ьстному способу кипячев1емъ съ 

 гиппосульФитомъ. Оставалось попытаться выд'Ьлить лишь изъ цирконы очень 

 небольшое количество, перешедшаго одновременно съ нею въ растворъ, урана. 

 Обыкновенно практику ющ1йся, съ этою ц'Ьлью, способъ отд-Ьленхя урана отъ 

 Р'Ьдкихъ земель, при помощи щавелевой кислоты, зд-Ьсь не йгогъ им^ть 

 м^сто по причин'Ь растворимости щавелевокислой цирконы въ избытк-Ь оса- 

 дителя, другой способъ Н. Кове, основанный на одновре1енномъ д'Ьйств1и 

 сЬрнистаго и углекислаго аммонхя также оказывался ненрим'Ьнимымъ по 

 причин'Ь совершенно одипаковаго отношен1я, какъ урана, такъ и цирконы 

 къ этой см'Ьсп. Въ сущности количественное отделен1е урана отъ циркошя, 

 при настоящемъ состоян1и'нашихъ знанш, представляется одной изъ, еще не- 

 разр-Ьшенныхъ удовлетворительнымъ образомъ, задачъ аналитической хим1и. 

 Попытка воспользоваться свойствоз1Ъ циркон1я, при осажденш изъ горячаго 

 раствора ам1акомъ, давать гидратъ метацирконовой кислоты, трудно раство- 

 рпмьп! въ соляной и въ азотной кислотахъ, каковыми свойствами, соотв'Ьт- 

 ствующтй осадокъ урана не обладаетъ, не привела также къ желаемому 



Изв*стк П, А. П. 1914. 



