— 223 — 



• 



въ развпт1и Феллогеномъ кл'Ьтокъ съ бетулиной1ъ, и перидерма почта исклю- 

 чительно состоитъ изъ толстост^нныхъ кл'Ьтокъ съ бурымъ содержпмымъ^). 

 Разъ цв-Ьтъ коры В. риЪезсепз такъ опред'бленно зависитъ отъ условхй су- 

 ществован1я, то приходится быть очень осторожный1Ъ при пользовап1и пмъ, 

 какъ спстематическимъ призпакомъ. Оставляя въ стороне высокогорный и 

 арктпческ1я Формы съ темной корой, мы видимъ, что темный цв-Ьтъ коры 

 главнымъ образомъ наблюдается у болотныхъ экземпляровъ. Въ данномъ 

 же случаЬ почти нев-Ьроятно, чтобы этотъ признакъ былъ насл-Ьдственонъ, 

 такъ какъ большинство, а йюжетъ быть и всЬ болотные экземпляры 

 безплодны, что и дало основан1е Э. Регелю установить его В. а1Ьа Ь. 

 &иЫ^. \11 рнЬезсепз'ЕЪ.гЪ. а. 81егг1г8и^1.^), Лоэтощ божотиш В . риЪезсепз 

 не только не представляетъ особаго вида, но и признакъ цв-Ьта коры нельзя 

 класть въ основу перваго подразд'Ьлешя ^5. риЪезсепз ЕЬгЬ. 8. рг., какъ это 

 д']Ьлаютъ С. К. 8с11пе1с1ег и АзсЬегзоп и СггаеЪпег. Въ этомъ случа1Ь 

 мы пм-Ьемъ, судя по всему, такую же Форму индивидуальнаго приспосо- 

 блен1я къ услов1ямъ существован1я, какъ, напр., болотная Форма сосны. 



Что же касается признака опушешя молодыхъ в1Ьтвей и листьевъ, то 

 изъ перечисленныхъ вышеФормъ, только у 1 еириЪезсепз С. К. 8сЬпе1(1ег 

 эта опушенность постоянно выражена, но даже у ]Г. ^?/2лш «е1пза11П§е 2м'е1§е 

 теЬг ойег т^еш^ кпгг ЪеЬаагЪ)^). Д-Ьйствительно, если не имЬть въ виду 

 болотной Формы, каковой и является ^. еириЪезсепз С. К. 8с11пе1(1ег, то 

 опушенность молодыхъ в-Ьтвей и листьевъ есть крайне непостоянный при- 

 знакъ, который никакого систематическаго значен1я им']Ьть не можетъ, такъ 

 какъ на двухъ стволахъ отъ одного корня опушеп1е можетъ быть развито 

 въ разной стенени. Сильное же опушен1е на болотныхъ экземплярахъ, хотя 

 оно для нихъ и характерно, было бы важнымъ спстематическимъ прпзнакомъ 

 только тогда, когда удалось бы доказать, что этотъ признакъ ул^е сколько 

 нибудь закрепился, но вышеуказанная стерильность почти всЬхъ болотныхъ 

 экземпляровъ этому противор'Ьчитъ. Опушенность болотныхъ экземпляровъ, 

 повидимому, признакъ чисто индивидуальный и стоящ1Й въ прямой связи съ 

 Физ1ологической сухостью на болотахъ. Такимъ образомъ разсмотр'Ьн1е опу- 

 шен1я только подтверждаетъ то, что было сказано по поводу цв-Ьта коры у 

 В. риЪезсепз ЕЬгЬ. 



1) Въ данномъ случа-Ь мы, слЬдовательно, имЬеиъ явлен1е, аналогичное, т. наз., « Ти^епй- 

 Гогшеп». См. БхеЛз. ТидепйГогтеп ипй ВКиепге1Ге 1т Раап2епге1сЬ. 1908. 



2) Ее^е!, Вешегк. йЪ. Д. Са«;. Ве1гйа ипс! А1гш5. (1866), р. 16. 



3) АзсЬегзоп и. ОгаеЬпег, 1. с. р. 399. 



Изв4ст1Я и. А. Е. 1914. 



