— 226 — 



я оставляю се11часъ въ сторопЬ, какъ не встр'Ьчающ1яся дико въ Росс1п п 

 мнЬ недостаточно изв^стныя. Форма же 'рагуг^оЫа (К§1.) С. К. ЗсИпехй. 

 нредставляетъ, повпдомому, экземпляры, выросш1е при неблагопр1ятныхъ 

 услов1яхъ, п является результатомъ индивидуальнаго приспособлеп1я. Чаще 

 всего она наблюдается на болотахъ. 



Чтобы закончить разсмотр^Ьихе В. риЪезсепз ЕЬгЬ. з. рг., необходимо 

 еще сказать н1Ьсколько словъ объ изм'Ьнчпвости признаковъ этой березы 

 внутри установленныхъ выше двухъ разновидностей. Прежде всего надо 

 упомянуть, что почти нельзя найти двухъ деревьевъ, рядомъ стоящихъ, ко- 

 торый не пм-бли бы значптельныхъ отлич1й не только въ ФормЬ листьевъ, но 

 п въ велпчин-Ь п Форм-Ь соцв'Ьт1й, чешуи и плодовъ. И различ1я зд'Ьсь под- 

 часъ бываютъ очень значительны; однако связать пхъ между собою, за 

 исключен1емъ выше указаннаго случая, не удается. Но я подчеркиваю, что 

 въ пред'Ьдахъ одного дерева эти признаки остаются однохарактерными. 

 По аналопи съ тЬмъ, что въ подобныхъ случаяхъ наблюдается, напр., у 

 сосны \), можно думать, что и въ сл'6дующ1е годы на одномъ и томъ же де- 

 рев-Ь будутъ сохраняться эти признаки. Такъ какъ и въ пред-Ьлахъ одного 

 дерева эта изм-Ьичивость главнымъ образомъ, а чаще лаже исключительно, 

 зависптъ отъ м-Ьстныхъ услов1й развит1я (положен1е въ почк-Ь, услов1я 

 питан]я, осв-Ьщешл и т. п.), то по существу она не отличается отъ той 

 категории изм-Ьичивости, которую Бауръ^) называетъ «модиФИкац1еп». 

 Изсл'Ьдован]я показываютъ, что и у В. риЪезсепз, какъ и въ другихъ 

 подобныхъ случаяхъ, колебан1я признаковъ слЬдуютъ кривой сиучайности. 

 Въ данномъ случа'Ь мы им'Ьемъ какъ бы ежегодное вегетативное размно- 

 жеюе индивидуума въ лицЬ годпчныхъ поб-Ьговъ. Поэтому зд'Ьсь мы 

 встр-Ьчаемся съ явлен1емъ до известной степени аналогичнымъ «садовому 

 сорту» Регеля^). 



Поразительное несходство экземпляровъ, растущпхъ рядомъ при оди- 

 наковыхъ экологпческихъ услов1яхъ, при наличности выдержаггаостп ха- 

 рактера отличительныхъ признаковъ въ пред'Ьлахъ всего дерева, по всей 

 вероятности, зависитъ отъ «вар1ирован1я» этой березы, т. е. присутств1я 

 той изменчивости, которой Вапг*) присваиваетъ пазван1е «комбинации», 

 т. е. «вар1ащп, обусловленной новыми комб0над1ями насл'Ьдственныхъ Факто- 



1) См. ннтересныя работы Курд1ан11 о «с'Ьменныхъ расахъ» Ргпиз вИье&Шз Ь. 

 Дневн. XII съЬзда ест. и вр. въ МосквЬ. 1910. Стр. 177. 



2) Ваиг, 1. с, р. 184. 



3) Регель, 1. с, стр. 509. 



4) Ваиг, 1. е., р. 185. 



