— 335 — 



мута, она существуетъ совершенно независимо и самостоятельно. Ее нельзя 

 отнести ни къ одному изъ четырехъ главныхъ типовъ классификац1и твер- 

 дыхъ растворовъ Розе бум а. Среди изв'Ьстныхъ намъ категорш твердыхъ 

 растворовъ названное тЬло должно занять особое ноложен1е. 



Съ другой стороны, кривая плавкости ВЕР (фиг, 4, VII) съ максиму- 

 момъ Е при 62,8Уо ат. Бг, а также микроструктура несомн-йнно показы- 

 ваютъ, что у-Фаза обладаетъ т'Ьми свойствами самостоятельнаго индивида, 

 которыя въ другихъ снстемахъ опред'Ьляютъ типическ1я химическ1я соеди- 

 нен1я. Но предположен1е, сделанное японскимъ химикомъ Шикашиге, о 

 существованш зд'Ьсь опред'Ьленнаго соединен1я Т1^Вг^, которое образуетъ 

 твердые растворы съ избыткомъ талл1я и свинца, не получаетъ подтвер- 

 ждешя. 



Согласно предыдущомъ дхаграммамъ IV, V п VI, Фаза перем'Ьннаго 

 состава, содержащая опред'Ьленное соединен1е, должна обладать сингулярной 

 (дальтоновской) точкой, отвечающей разрыву сплошности на непрерывныхъ 

 лин1яхъ свойствъ при опред'йленномъ, неизм'Ьнномъ состав-Ь. 



Такихъ точекъ мы не встр-Ьчаемъ для у-Фазы. НапримЬръ, термиче- 

 скш максимумъ ^д1аграммы плавкости при 62,8% ат. Вг ничЬмъ не про- 

 является на изотермахъ электропроводности (см. д1аграмму VIII, фиг. 4), 

 твердости и другихъ свойствъ; подобно аналогичной точк'Ь въ сплавахъталл1я 

 съ свипцомъ его сл'Ьдуетъ отнести къ категор1и ирращональныхъ максиму- 

 мовъ, свойственныхъ н'Ькоторымъ твердымъ растворамъ. 



Если сингулярный точки и могутъ иметься для у-Фазы талл1ево-вис- 

 мутовыхъ сплавовъ, то он^ должны находиться за границами реальныхъ 

 концентрацш, опред-^&ляющихъ ея существовате. 



Несомн-Ьнно, это вещество представляетъ намъ прим'Ьръ химическаго 

 индивида, соотв-Ьтствующаго соединен1ямъ, которыя не могутъ быть харак- 

 теризованы нрпсутствхемъ дальтоновской точки и, сл'Ьдовательно^ не подчи- 

 няются закону постоянныхъ и кратныхъ пропорщй. 



Изсл^дуемое у-вещество является однимъ изъ представителей «соеди- 

 ненш неред1'Ьннаго состава»^), существовате которыхъ защищалъ Бер- 

 толле въ своемъ знаменитомъ спор'Ь съ Пру вь начале прошлаго стол^пя. 

 Оно вполн-Ь 1юдтверждаетъ слова безсмертнаго автора химической статнкп: 

 «Соединетя, образу ющ1яся съ малымъ сжат1емъ, могутъ происходить во 

 всЬхъ пропорщяхъ, и составъ ихъ ограничивается только пред-Ьлами на- 

 сыщешя . . . Такъ, сплавы, стекла, минеральный соединен1я образуются въ 



1) Ихъ называютъ также «неопред'Ьленными соединениями». 



Изв*ст1я п. А. Е. 1914. 2<,'^ 



