— 576 — 



Л» 24. — Правый второй пижн1Й коренном. Тнпъ грубой эмали. Ра:?м'Ьры: 



Л/2 — длина 84 мм. 



ширина 40 » 



Наружная стЬнка прямая. 



Лг 25. — ЛЬвып тр е т I й и и ;н и 1 и к о р е и п о п. Разм-Ьры : 



Жз — длина 84 мм. 



ишрнна 35 » 



Слабо стертый зубъ со всЬмн характерными признаками такого зуба. Однако, задняя 

 головка выражена отчетливо. 



Л"» 26 (табл. II, фпг. 10). — ЛЬвып третей пижн1н коренной. Типъ тонкой эмалп. 

 Размеры : 



3/;з — длина 84 мм. 



ширина 33 » 



высота 140 » 



Слабо стертый зубъ. На разстоян!п 45 и 95 мм. отъ поверхности коронки сд^Ьланы раз- 

 резы, свидЬтельствующте объ усложненхи съ возрастомъ складокъ эмали, но не утолш,ен1и ея. 



Л*! 27. — Правый трет1Й нижн1й коренной. Размеры: 



Жз — длина 77 мм. (съ пяткой). 



ширина 33 » 



Еш,е меньше стертъ, ч4мъ № 25. 



Л1' 28. — Л'Ьвый первый нижн1й коренно/1. Типъ тонкой омали. Размеры: 



Ж^ — длина 65 мм. 



ширина 35 » 



Тождествененъ Д!' 8. 



Выше уже указаны быш существенный отлпч1я описываемаго зубного 

 аппарата отъ единствеинаго пзв'Ьстнаго представителя этого рода, ЕШто- 

 Игеггит Т^8ске^г Везт. Помимо бол-Ье крупной величины зубовъ кавказскаго 

 эласмотерзя, эти отлпч1я сводились, въ общемъ, къ сохранен1ю въ строен1и 

 его зубовъ носорогообразныхъ признаковъ въ большей степени, ч'Ьмъ у на- 

 званной выше Формы. 



Однако, указанное разлпч1е мол^етъ быть оспариваемо на сл'Ьдующихъ 

 основан1яхъ. 



Несомн^Ьнно, описанная Брандтомъ верхняя челюсть принадлежитъ 

 къ числу старыхъ, очень стертыхъ; объ этомъ говорить коронки ея ложно- 

 коренныхъ зубовъ, уже утратившихъ детали своего первоначальнаго строешя. 

 Съ другой стороны, по м-Ьр'Ь ист11ран1я зубовъ кавказскаго эласмотер1я, 

 задняя долинка па его верхнихъ коренныхъ псчезаетъ, и зубы принимаютъ 

 тогда строете, схощое съ Е1. РгзсЬегг. Такимъ образомъ, на первый взглядъ 

 все различ1е между этими двумя Формами, если не считать разм'Ьровъ зубовъ, 

 можетъ быть сведено къ различ1ю въ возрасти жпвотнаго. 



