— 592 — 



Крыму). Кром'Ь того И. В. Палпбппымъ, а загЬмъ проФ. Кузнецовымъ^) 

 было констатировано отлич1е этой сарматской островной Флоры отъ австро- 

 венгерской соотв'Ьтственнаго возраста въ томъ отношенш, что въ ней дольше 

 удержались древн1я Формы, изчезавш1я въ то время въ Западной ЕвропЬ. 

 По существу Флора эта, съ ея островнымъ положеп1емъ, могла значительно 

 отличаться отъ материковой, такъ какъ она не принадлежала сЬверному по- 

 бережью Сарматскаго моря, которымъ являлась тогда Новоросс1я. 



Первые лучи въ совершенно темную область сарматской Флоры сЬвер- 

 наго побережья моря въ пред'Ьлахъ Росс1и, темную до того, что для р'Ьшенхя 

 связанныхъ съ нею вопросовъ приходилось обращаться къФлорамъ не только 

 французской и швейцарской, но даже къ алтайской Флор']Ь Бухтармы, были 

 брошены благодаря находкамъпроФ. Ласкарева, любезно предоставившаго 

 мн-Ь ихъ для опред']Ьлен1я и описан1я. Сл'Ьдующ1я находки были сделаны его 

 учениками, Е. А. Гапоновымъ и В. И. Крокосомъ, и пополнены моими 

 раскопками въ найденныхъ ими м'Ьстонахонеденхяхъ^). 



Таковыми м-Ьстонахожденхими нижняго сармата являются: 



1) С. Бондаревка, Подольской губ., откуда я онред-Ьлилъ Сагртш 

 дгапсИз 11п§. и 2е^коVа Л^гдегп Коу. 



2) М. Липканы, Хотинскаго у. Бессарабской губ., откуда, на осно- 

 ван1И разныхъ матерхаловъ, я опред-Ьлилъ Муггса идпИит 1Тп§., Пе^'осагуа 

 Ма88а1опди Сг. е^ 81г., ^ие^си8 с?, йгуте^а ХТп^., ТЛтиз ипд'фЫа Пп^., 

 2е1коуа ЛпдегН Коу., Вгозругоз ЪгасЬузераЫ А. В г. и (?) Вихиз зетрег- 

 V^^епз Ъ. 



3) Балка Камиина у г. Орехова Таврической губ., у р. Конки, гд'Ь 

 Е. Гапоновымъ и мною были найдены многочисленные отпечатки сл'Ьдую- 

 щихъ растенш: Е^шзеШт о.^. ЫтозеНит Неег, 8е2ыо^а ЬапдзАог^И Нее г, 

 Ршиз 8р. (шишка), РкгадтИез оептдепепзгз А. Вг., Агипйо ОоррегНг Неег, 

 Сагргпиз дгапсИз Неег, Са81апеа КиЫпуН Коу. (преобладаетъ), Асег Ле- 

 сгргепз А. Вг., А. запЫае сгисгз 81иг, РаЫпгиз гарогодепзгз зр. п. 

 (фиг. 1), Муггса Vшс^оЪопеп8^8 Ей., РарШопасеа зр. (бобъ), 2е1коьа 

 Лпдегп Коу. 



Уже и эти данный, какъ непосредственные остатки растительности с1> 

 вернаго побережья Сарматскаго моря, представили выдающхйся интересъ. 

 Флора эта, какъ и изученная несколько ран-Ье И. В. Палибинымъ сар- 



1) Н. II. Кузнецовъ. Принципы д'Ьленхя Кавказа на бот.-геогр. провпнщп. Записки 

 Имп. Ак. Наукъ по Физ.-мат. отд. УШ сер. т. XXIV, № 1. 1909 г. 



2) А. КриштоФОвичъ. Новыя находки молодой третичной п послЪтретичной Флоры 

 въ Южной Росс1и. Записки Новорос. Общ. Естеств. т. XXXIX. 1912 г. (отд. отт.). 



