• —653 — 



Марра, 2) составленпьп! 1. Л. О росли по поручеиш академика И. Я. Марра ука- 

 затель словъ п собствениыхъ пменъ къ 1о-т11 армянскимъ надплсямъ VII в-Ька, 

 Положено напечатать въ «Хрнст1апскомъ Восток!}». 



Академикъ П. Я. Марръ читалъ: 



«Чрезвычайно грустный (|)актъ, которому трудно было бы поварить, что у насъ, 

 въ государственныхъ научныхъ учрен;деи1я.\ъ п собран1яхъ, армяискихъ рукописен 

 оказывается меньше, ч1;д1ъ въ ,'^ападнон Епроп1;, даже въ каждой нзъ странъ За- 

 падной Европы, ннтересамъ востоков1;д'1;н)Я отводящнхъ видное м'Ьсто какъ по куль- 

 турнымъ, такъ по и полнтнчесшшъ сообраи;ен1Ямъ. Еще бол'1;е становпгся грустнымъ, 

 если принять во внпманхе, что ;1То обогащен1е западно-европеНскихъ сокровпщнпцъ, 

 кстати сказать, главнымъ образомъ на счетъ вывозившихся пзъ Россш рукописей, въ 

 Лнглш и Германии пронсходдгло въ последнее время на на11Н1хъ глазахъ. Въ резуль- 

 тат1; получилось, что даи;е въ центр!; русскаго востоковЬд'Ьнхя, въ С.-Петербург!;, 

 мы нищенски б1;дны въ отношен1П армяискнхъ рукописей. Чтобы не касаться нетер- 

 пимо непормальнаго положен1Я арменистики въ этомъ отношенш, достаточно сослаться 

 на бнбл10геку С.-Петсрбургскаго Университета, гдЪ при значительной коллекци! пер- 

 спдскихъ рукописей, постоянно обогащавше11СЯ съ того же юга, им1;ется всего одна 

 единственная армянская рукопись «Книги каноновъ». Очевидно, не въ одномъ недо- 

 статке средствъ псточникъ констатируемаго явлен1я. Я уб-Ьжденъ, что даже нмЬющп- 

 мпся у насъ въ распоряжен1и матер1а.1ьнымн средствамп мы можемъ наверстать кое- 

 что, еслп одновременио паправпмъ въ русло иашихъ издан1й по возможности выдаю- 

 щ1яся по значен11о д.1я арменов1;д'1;н1я пли по новизнЬ матер1ала работы. II еслп изъ 

 нашихъ рукъ ушли па Западъ собранхя съ рфдчайшнми рукописями, то мы не можемъ 

 упустить случая обнародовать изсл1;дован1я этихъ самыхъ собран1Й, принадлежащ1Я 

 отечествениымъ работнпкамъ. Таковы — труды архимандрита Тира йр а, въ бытность 

 свою въ Англ1и, описавшаго коллекц1и армяискнхъ рукописей, пм1;ющихся въ этой 

 стран-Ь, кром-Ь собран1я Британскаго Музея, уже описаннаго СопуЬеаге'омъ, и от- 

 крывшаго рядъ памятниковъ исключительнаго зиачен1Я. 



«Каталогъ о. Тнрайра вм1;ш,аетъ подробное ош1сан1е армяискнхъ рукош1с<!Й 

 Оксфорда (большинство), Манчестера, а также Брюсселя (В1Ы1о111ёдие Воуа1е). Въ 

 иалнчномъ ВИД1; описан1е составитъ 50 печатиыхъ листовъ ш-Го1. въ два столбца 

 съ образчиками нЬкоторыхъ палеографически иптересныхъ письменъ, а также ми- 

 1патюръ. По авторъ соглашается устранить пзъ ош1сан1Я всЬ лзвлечен1я и сравип- 

 тельно-лнтературныя зазгЬтки, которыя могутъ составить весьма игеланный самостоя- 

 те.1ьный томъ «Зам'Ьтокъ и извлечен!!!», тогда какъ, оставаясь въ состав!; каталога, 

 01!Н замедляли бы его своеврсл1ен1!ое печатан1е и въ то н;с время н'Ькоторыя изъ нихъ 

 сами лишились бы значен1я, такъ какъ эксцерпнруемые памятпшш до напечатан1я 

 оппсан1я, весьма в!;роятио, появятся въ печати полностью. Описан1я составлены на 

 язык!;, доступномъ вс!;мъ спещалистамъ, — армянскомъ, а предислов1е съ характе- 

 ристикой существениаго содержан1/г будетъ составлено на русскомъ ил!г ({(ранцуз- 



Изв4ст1я и. А. П. 1914. 



