Das Gehirn der Ameise. 45 



Sublimatlösuüg und absoluten Alkohols mit einer Zugabe von 1 Proz. 

 Eisessig, bis die Lösung schwach sauer riecht. Auch dieses Fixier- 

 mittel muß heiß gebraucht werden. 



Die Schnitte wurden mit Hämatoxylin (nach Delafield) und 

 dann mit Aramon -Rubin-Pikrat (nach Apäthy) behandelt und er- 

 gaben so deutlich differenzierte Bilder. Zur Färbung der Fasern 

 erwies sich die FLEMMiNGSche Lösung als sehr brauchbar. Auch 

 die Methode von Ramon y Cajal war gut zu verwenden. Wo sich 

 eine Nachfärbung nötig machte, geschah diese mit 1-proz. Gold- 

 chlorid, nach dem eine Differenzierung mit 5-proz. Ameisensäure 

 erfolgte. Die Färbung nach Cox-Golgi lieferte keine brauchbaren 

 Resultate. Die von Viallanes eingeführte Färbung mit Kupfer- 

 sulfat und Hämatoxylin erzeugte namentlich in bezug auf das 

 Facettenauge äußerst klare Bilder, während die nach der Methode 

 Kenyons behandelten Objekte weniger befriedigende Bilder zeitigten, 

 wie denn bei dieser Methode stets nur ein verhältnismäßig geringer 

 Bruchteil zur Zufriedenheit ausfällt. 



Die Zeichnungen zu den Plattenmodellen sind nach Serien von 

 Frontalschnitten von je 6,6 (.l Dicke bei einer 160-fachen Ver- 

 größerung angefertigt. Infolgedessen konnte ich Wachsplatten von 

 1 mm Stärke zu den Ausschnitten verwenden, von denen für das 

 Gehirn der Arbeiterin 45, des Weibchens 56 und des Männchens 

 60 nötig waren. Trotz der schiefen Lage der Schnitte bekam ich 

 dennoch immer vollkommen symmetrische Gebilde, was mir die 

 Richtigkeit der Rekonstruktion verbürgt. Die Anleitung von Karl 

 Peters, „Die Methoden der Rekonstruktion", leistete mir dabei 

 wertvolle Dienste. Meine Modelle werden von der Firma Friedrich 

 Ziegler in Freiburg i. B. in gelblichem Wachs, wie es der Farbe 

 des Gehirns in frischem Zustande entspricht, ausgeführt und ver- 

 vielfältigt. 



Historisclie Bemerkungen. 



Die Betrachtung der von früheren Autoren über das Insekten- 

 gehirn angestellten Untersuchungen will ich in meiner Abhandlung 

 kurz fassen, da bereits C. N. Jonescu in seinen „Vergleichenden 

 Untersuchungen über das Gehirn der Honigbiene" eine ziemlich 

 ausführliche Darstellung der wichtigsten Resultate der früheren 

 Arbeiten gegeben hat. Ich will mich daher nur auf diejenigen 

 Schriften beschränken, die das Gehirn der Ameise betreffen. 



Zunächst wäre Dujardin (1850) zu erwähnen, dem wir die 

 Kenntnis der pilzförmigen Körper im Insektengehirn verdanken. 



