74 Heinrich Pietschkei-, 



im Nachteil ist. Ich möchte die Verlagerung der pilzförmigen 

 Körper des Männchens in die Höhe mit der ausgedehnten Ent- 

 wickelung der Ganglien für die Ocellarnerven in Zusammenhang 

 bringen, da diese, beim Weibchen nur durch eine Anhäufung 

 großer Ganglienzellen charakterisiert, im männlichen Gehirne am 

 Grunde der medianen Trennungsfurche der beiden pilzförmigen 

 Körper beträchtlich entwickelte Markmassen darstellen (Taf. 6, 

 Fig. 32, 33 G.oc), die einen beträchtlichen Platz einnehmen und 

 somit eine Verlagerung der pilzförmigen Körper in die Höhe be- 

 dingen, da eine Verlagerung nach der Breite wegen der hoch ent- 

 wickelten Sehganglien nicht gut möglich ist. 



Die Ausdehnung der pilzförmigen Körper in die Dicke zeigt 

 uns dieselben Verhältnisse wie diejenige in die Breite. Die Dicke 

 ist bei der Arbeiterin am größten, dann folgen das Weibchen und 

 schließlich das Männchen. 



Hinsichtlich des Gesamtvolumens der pilzförmigen Körper bei 

 den 3 Formen von Camponotus ligniperdus können wir mithin 

 den Satz aufstellen: die pilzförmigen Körper sind am größten 

 bei der Arbeiterin, dann folgen das Weibchen und zuletzt das 

 Männchen. 



Wir können diese Tatsache auch zahlenmäßig beweisen, indem 

 "wir das Volumen berechnen. Wie schon erwähnt, unterscheiden 

 ■wir an einem pilzförmigen Körper drei Dimensionen, eine Höhe, 

 Breite und Dicke, die wir messen können. Da nun ein pilzförmiger 

 Körper in seiner Gesamtform annähernd ein Rotationsellipsoid dar- 

 stellt, können wir seinen Inhalt mit der für dieses geltenden In- 



4 

 haltsformel — 1 = ^Tr-r^^-ra — berechnen. Ich habe an der Hand 



dieser Berechnung für die von mir untersuchten 3 Formen folgende 

 Werte gefunden : 



Arbeiterin 0,08 718 cbmm 



Weibchen 0,03994 „ 



Männchen 0,01 054 „ 

 Die Unterschiede im Volumen sind also sehr beträchtliche, 

 sie verhalten sich annähernd wie 8:4: 1. 



Zwischen den beiden Bechern eines jeden pilzförmigen Körpers 

 befindet sich eine Furche, die man als Spaltungsfurche oder 

 Grenzfurche auffassen kann. Viallanes (1893) hat sie „la scis- 

 sure du corps p6doncul6" genannt; Ich komme jetzt darauf zu 

 sprechen. 



