Beiträge zur Anatomie und Histologie des 

 Darmkanals der Schmetterlinge. 



Von 

 Ernst Petersen. 



Mit 33 Textfigaren. 



Es war zuerst Savigny, der im Jahre 1816 die Homologie 

 der Mundwerkzeiige sämtlicher Insekten nachwies. Wenn Savigny 

 sich in manchem geirrt hat, so blieb die Grundidee seines Werkes 

 doch bestehen : es wurde eine einheitliche Betrachtung des Insekten- 

 Phylums angebahnt. 



Erst A. Walter glückte es in seinen „Beiträgen zur Morpho- 

 logie der Schmetterlinge", für diese letztere Gruppe Savignys 

 Untersuchungen zurechtzustellen, indem er an der Hand 

 eines reicheren Materials diese Tiere untersuchte. Während er 

 allen Großschmetterlingen das Vorhandensein der Mandibeln ab- 

 spricht, fand er diese typisch beißend ausgebildet bei den niederen 

 Mikropteryginen. Walter zeigte dann im einzelnen, wie innerhalb 

 der Gruppe der Schmetterlinge eine allmähliche Umwandlung der 

 beißenden Mundwerkzeuge in saugende stattfindet: die Mandibeln 

 werden rückgebildet, gleichzeitig treten Veränderungen an den 

 Maxillarladen, der Oberlippe, dem Hypo- und Epipharynx auf, die 

 Zahl der Glieder des Palpus maxillaris wird rückgebildet. Aus der 

 einen Maxillarlade entsteht anfangs ein kleines, leicht rollbares 

 Rüsselchen, das später in manchen Gruppen sich stark entwickelt, 

 während es in andern — auf den verschiedensten Stufen seiner 

 Ausbildung — wieder rückgebildet wird. — Es stand somit fest, 

 daß die Schmetterlinge von Insekten mit kauenden Mundwerkzeugen 

 abzuleiten seien. — Schon Speyer hatte vor Walter die Mikro- 

 pteryginen unter den Kleinschmetterlingen als die primitivsten er- 

 kannt, doch war er nicht sicher, an welche Gruppe er sie anschließen 

 sollte. Er dachte an die Phryganiden. Walter glaubte unter den 

 niederen Hymenopteren, speziell unter den Tenthrediniden mancherlei 

 Anhaltspunkte gefunden zu haben, die eine Verwandtschaft mit 



Bd. Xr,VlI. N. F. XL. J 1 



