Zur Anat. und Histol. d. Darmkanals d. Schmetterlinge. 207 



Grundlinie: es treten sekundäre Reduktionen auf allen Stadien 

 dieser Reihe ein. *. 



Wollen wir nun im einzelnen diesen Prozeß verfolgen, so 

 werden wir uns eng an die Arbeiten von Walter, Breitenbach, 

 KiRBACH, Hättich USW. Über die Mund Werkzeuge der Schmetter- 

 linge anschließen müssen, denn die Mundwerkzeuge geben uns ein 

 gutes Mittel in die Hand, sekundäre Bildungen von primären 

 zu unterscheiden. Bei der Rückbildung des Rüssels hat nämlich 

 die Rüsseltrachee die Tendenz, ihre Länge zu erhalten, und ist 

 daher gezwungen, sich in Schlingen zu legen, resp. sich aufzurollen. 



Behalten wir diese Daten im Auge und gehen wir nun au 

 die systematische Betrachtung der oben gewonnenen Resultate. 

 Es empfiehlt sich dabei, mit den Hepialiden zu beginnen. 



Spezieller systematischer Teil. 



Von den Hepialiden ist schon mehrfach die Rede gewesen. 

 Wir stimmten dem bei, daß sie unter den Macra fraglos die primi- 

 tivsten Verhältnisse aufweisen, und wollen daher hier nicht weiter 

 auf sie eingehen. 



Der Darmkanal von Cossus cossus zeigt ebenfalls sehr primitive 

 Verhältnisse, doch haben die Mundwerkzeuge eine sekundäre Re- 

 duktion erfahren, d. h. die Vorfahren der heutigen Cossidae haben 

 saugende Mundwerkzeuge gehabt, die jedoch später wieder rück- 

 gebildet wurden. Wir halten trotzdem die Cossidae für eine ältere 

 Gruppe, da der Darmkanal jenen primitiven Typus zeigt, und es 

 bekannt ist, daß die Mundwerkzeuge leicht Umbildungen unter- 

 worfen sind. 



Unter den Sesiidae finden wir bei Trochilium apiforrais etwas 

 primitivere Verhältnisse. Im übrigen zeigt die Gruppe schon fort- 

 geschrittenere Charaktere. 



Was nun die Psychidae anlangt, so scheint man in neuerer 

 Zeit darin übereinzukommen, daß diese Falter gar nicht unter die 

 Macra zu rechnen sind. Sie zeigen vielfach primitivere, doch oft 

 stark rückgebildete Charaktere. 



Die Zygaenidae mit ihrem doppelten Saugmagen nehmen in 

 unserer Reihe durchaus eine Sonderstellung ein. Der vordere 

 Saugmagen scheint nur als aerostatischer Apparat zu dienen, 

 während der hintere zur Aufnahme von Nahrung bestimmt ist. 

 Die Zygaeniden zeigen etwas primitivere Verhältnisse, doch scheint 

 es mir fragHch, ob sie mit viel Glück im System so weit fort von 

 den Sphingidae gestellt sind. Auch bei Sphinx konnten wir die 



