252 Albrecht Hase, 



senkrecht durchbohrend (Fig. 5, 6, 10 pig.2). Daher kommt es, 

 daß auf den großen Hautdornen später auch innen und außen 

 Pigment liegt. Die Chromatophorenschicht 2^^9-2 wird sonach in 

 zwei gespalten, eine ursprünglich unter dem Schuppenkegel resp. 

 innen anliegende und eine über demselben (Fig. 49, 50). 



Vereinzelte, gewissermaßen verirrte Pigmentzelleu finden wir 

 auch bei erwachsenen Tieren in den mittleren Epidermis- und 

 Coriumschichteu (Fig. 11, 49, 50). 



Kapitel II. 

 Der Hautpanzer Ton Cyclopterus lumpus L. 



1. Der Hautpanzer als Ganzes betrachtet. 



(Vgl. Fig. 18—33; Textfig. 8-23.) 

 a) Literarischer Rückblick. Stellung im System. 

 Es erscheint mir nicht unangebracht, zunächst eine Ueber- 

 sicht über die Literatur zu geben, soweit Angaben über den Haut- 

 panzer des Cyclopterus vorliegen ^). Teilweise sind es immer die- 

 selben Angaben, die wir finden, teilweise widersprechen sich die 

 Autoren. Man findet alle möglichen Bezeichnungen für die Haut- 

 stacheln, so z. B. Schuppen, Knochenhöcker, Warzen, Erhöhungen 

 (tubercle) etc. etc. Einige Literaturproben sollen dies dartun. 

 Von der älteren Literatur zitiere ich vor allem Rathke (1822), 

 da er seine Untersuchungen auch auf das Corium (vgl. p. 241) 

 ausgedehnt hat. Betreifs des Panzers schreibt er 1. c. p. 498, 

 wobei Wahres und Falsches bunt gemischt ist: 



„Die Epidermis dieses Pisches ist an der ganzen Lichtseite 

 des von Schuppen entblößten Körpers, zumal am Kopf und am 

 Rücken, so fest, daß man beim Durchschneiden derselben einen be- 

 deutenden Widerstand findet. Eine weit geringere Festigkeit da- 

 gegen zeigt sie an der unteren Körperfläche. Hier ist sie glatt 

 anzufühlen, indes sie au der Lichtseite allenthalben von einer un- 

 endlichen Menge kleiner, rundlicher und mit einer scharfen Spitze 



1) Die älteste und ältere Literatur über Cyclopterus hat Gar- 

 MAN (1892) zusammengestellt. Es ist mir nicht möglich gewesen, 

 alle zitierten Werke einzusehen, die zum Teil sehr schwer zu er- 

 halten sind, zum Teil nur rein faunistische Aufzählungen enthalten. 

 Betreffs der neueren Literatur wurde möglichste Vollständigkeit 

 angestrebt, doch habe ich sicher die eine oder die andere Arbeit 

 übersehen resp. nicht bekommen können und bitte daher um Nach- 

 sicht betreffs dieser Lücken. 



