Studien über das Integument von Cyclopterus lumpus L. 253 



ausgehender Erhöhungen versehen ist, welche nichts weiter als vor- 

 springende Erhärtungen von ihr sind. Außer diesen Vorsprüngen 

 oder Höckern bemerkt man noch eine Menge andere, die zu einer 

 weit bedeutenderen Größe gelangt sind, bald mehr eine runde, bald 

 mehr eine elliptische Grundfläche haben und sich an den ver- 

 schiedensten Stellen der Hautfläche, wie in Blochs Naturgeschichte 

 der preußischen Fische (Bd. III, p. 104) umständlicher angegeben 

 ist, vorfinden. Auch sie sind weiter nichts, als die hier stark er- 

 härtete Oberhaut, wovon man sich beim Durchschneiden derselben, 

 oder wenn man die Haut etwas kocht, überzeugen kann, in welch 

 letzterem Falle nämlich das Corium schwindet, und bloß die Epi- 

 dermis mit dem MALPiGHischen Netze überbleibt. 



Bei einer näheren Betrachtung der durchs Kochen behandelten 

 Höcker wird man übrigens gewahr werden, daß selbige inwendig 

 hohl sind, mit einem sehr dünnen und fein gezähnten Rande, der 

 sich manchmal auch ganz loslöset, anfangen vmd sich gegen ihre 

 Spitze allmählich verdicken, ferner, daß sich an der Binnenfläche 

 dieser Höcker eine Menge von Leisten erhebt, welche von der 

 Mitte derselben gegen den Rand verlaufen, in diesem Verlaufe sich 

 immer mehr verzweigen und untereinander durch Querleisten un- 

 regelmäßig verbinden. Je zwischen zwei dieser Leisten, in dem 

 Winkel, den sie miteinander bilden, befindet sich eine Vertiefung, 

 der eine stärkere und schärfer ausgedrückte Erhöhung auf der 

 Außenfläche des Höckers entspricht, wodurch dann dieser sich hier 

 ganz rauh darstellt." 



Trotz ganz grober Fehler von seilen Rathkes sind seine und 

 O. Hertwigs (1882) Beobachtungen noch die genauesten, welche wir 

 über die Panzerung des Cyclopterus besitzen. — Ferner nenne ich 

 nur namentlich Heusinger (1823), Kner (1861), Baudelot (1873), 

 BoRCKERT (1889), CuNNiNGHAM (1888), Mc Intosh Und Prince 

 (1890), Grieg (1894/95), Al. Agassiz (1882), Guitel (1896), 

 GiLL (1908), ßouLENGER (1904). — Von einer Reihe Autoren 

 zitiere ich den Text, der für uns in Betracht kommt, wieder 

 wörtlich. 



GuENTHER (1861), p. 154ff. : „Skin vicous, tubercular."' „Body 

 tubercular, with four series of larger rough tubercles, oue along 

 tbe base of the anterior dorsal fin, the second from above the 

 eye, the fourth along the side of the belly." 



Bennrcke (1881), p. 116: „Lump, Cycl. lumpus. An den 

 Kanten des im Querschnitt siebeneckigen Körpers stehen Reihen 

 kegelförmiger Warzen, die von hohlen Knochenkapseln bedeckt sind. 

 Kleinere Warzen mit Knochenüberzug sind in größerer Zahl über 

 den Körper zerstreut." 



Leunis-Lubwig (1883/86), p. 691: „Körper fünfkantig, jeder- 

 seits mit 3 — 4 Längsreihen kegelförmiger Knochenhöcker, da- 

 zwischen mit vielen kleinen Knochenhöckern." 



