306 Albrecht Hase, 



Zu noch besserem Verständnis vergleiche man die makro- 

 skopischen Bilder mit den entsprechenden mikroskopischen Schnitten 

 in folgenden Figuren : 



„o ^ r34 24 ) ( 25 ^ ( 



o2 T 1 l -^ 35 26 rechts 38 28 rechts ., 41 



26 Imks mit gg 27 mit 39 30 Mitte ^^^' 42 



30 rechts J (3^ ^8 links 40 31 links J l 



30 links ) l 



Wir haben durch obige Darlegungen den Werdegang eines 

 einzelnen Hautdornes vom ersten Anfang an kennen gelernt. Eine 

 Summe von solchen ist nun die typische Hautverkuöcherung des 

 Cyclopterus. Damit eine solche zustande kommt, müssen, da ja 

 prinzipiell neue Prozesse nicht mehr auftreten, Verschmelzungen 

 stattfinden, denen der nächste Abschnitt gewidmet ist. 



5, Der Verschmelzungsprozeß einfacher Hautstacheln zum 



typischen Knochenhöcker in der Cyclopterus-Haut. 



(Fig. 45—48; Textfig. 29-37.) 



Theoretisch postuliert wird bei fast allen Autoren, die sich 

 mit dem Studium der Fiscbschuppen beschäftigt haben, ein Ver- 

 scbmelzungsprozeß einfacherer Hautossifikationen zu komplizierteren. 

 Ich nenne unten nur die Namen der betreuenden Autoren ^), um 

 zu zeigen, welch stattliche Reihe sie bilden ; aber nirgends fand 

 ich eine genaue Darstellung des Verschmelzungsprozesses selbst 

 unter Rücksichtnahme auf die Rolle, welche hierbei doch not- 

 wendigerweise die Skleroblasten spielen müssen. Denn daß die 

 fertigen Schuppen (als Hartgebilde) nicht von selbst verschmelzen, 

 ist wohl so selbstverständlich, daß ich es wohl kaum erst hervor- 

 zuheben brauche. Die Bilder von Tims (1906), welche die Ver- 

 schmelzung von Zähnchen der Gadidenschuj)pe mit der Basalplatte 

 darstellen sollen, sind so ungenügend, daß sie besser gar nicht 

 vorhanden wären. Man kann daran gar nicht sehen, was eigent- 

 lich dargestellt werden soll. Derartige Bilder sollten vom Autor 

 nicht publiziert werden. 



Ich selbst habe mich früher (Hase 1907) auch dahin aus- 

 gesprochen, daß zweifelsohne Schuppen im Laufe phylogenetischer 



1) Rathkb (1882); Hannover (1868); Vaillant (1881); So- 

 öRAFF (1887); 0. Hertwig (1874, 1876, 1879, 1882); Hofer (1889); 

 Klaatsch (1890); Nickerson (1893); Kasanzhiff (19u6); Goodrich 

 (1907); M. Tims (1906); Nussbaum (19U7). — Guenther (1886); 

 Gegenbaur (1889); Bridge (1904). 



