Beiträge zur Kenntnis der Tomopteriden. 349 



Kerne dicht angelagert sind. Bei starker Vergrößerung (Fig. 7 

 u. 13) können wir auf Querschnitten eine innere fast homogene 

 Schicht und eine der letzteren dicht anliegende punktförmige 

 Substanz unterscheiden. Die erstere erweist sich, wie wir uns 

 auf einem schief angeschnittenen Darmabschnitt überzeugen können 

 (Fig. 12) als Riugmuskelschicht, während wir in den Punkten die 

 quergeschnittenen Längsmuskelfasern vor uns haben. 



Die Anzahl der Ringmuskelfasern ist eine bedeutend größere, 

 aber auch diese besitzen ebensowenig wie die Längsmuskelfasern 

 besondere Zellkerne. Das Ganze zeigt die typische Struktur eines 

 Darmfaserblattes. 



Bei Betrachtung des engen, zwischen Darmepithel und Darm- 

 faserblatt liegenden Spaltraumes kann man sich der Vermutung 

 nicht erwehren, daß wir hier einen primitiven Darmblutsinus vor 

 uns haben. Diese Vermutung wird noch bestärkt durch die Ueber- 

 legung, daß die aus dem Darme dilfundierte Nahrung diesen Hohl- 

 raum passieren muß, bevor sie in die übrigen Körperpartien ge- 

 langen kann. Vollends zur Gewißheit aber wird dieselbe bei Be- 

 trachtung der in Fig. 8 u. 9 dargestellten Schnitte, und zwar 

 deshalb, weil die Mesenterien nicht ganz zusammentreten und so 

 eine Verbindung mit der Leibeswand herstellen, durch welche die 

 Nährlösung der letzteren zugeleitet werden kann. 



Die Form des Sinus, wie ich den Hohlraum nun nennen will, 

 ist verschieden. Für gewöhnlich erscheint derselbe als enger Spalt- 

 raum (Fig. 5), auf anderen Schnitten aber scheint er oft unter- 

 brochen und macht so den Eindruck eines Lakunensystems (Fig. 7). 

 Das letztere scheint mir indessen ein Kunstprodukt zu sein, hervor- 

 gerufen durch eine Kontraktion des Darmfaserblattes bei der 

 Fixierung. Dadurch wurde das Darmepithel in Falten gelegt, 

 wobei die äußeren Falten eng an das Darmfaserblatt zu liegen 

 kamen. Wahrscheinlich ist der Sinus am lebenden Tiere über- 

 haupt größer und erscheint nur infolge dieser Kontraktion der 

 Splanchnopleura als ein so enger Raum. Eine ähnliche Beob- 

 achtung machte Salensky bei Terebella, wo der Darmblutsinus 

 nur am lebenden Tiere bemerkbar ist, während derselbe auf 

 Schnitten überhaupt nicht sichtbar sein soll infolge der Kontraktion 

 der Splanchnopleura. 



Einen bestimmten Nachweis von Blut kann ich nicht erbringen. 

 Das einzige Exemplar von Tomopteris helgolandica bekam ich als 

 Totalpräparat in Kanadabalsam eingebettet, in welchem es einige 

 Jahre gelegen hat. Das Tier ist mit FLEMMiNGScher Lösung 



