Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Cetaceennase. 389 



IL Vergleichende Znsammenfassnng. 



Gehen wir nun zur Vergleichung der gewoanenen Tatsachen 

 mit den aus der Literatur schon bekannten über, so ist die erste 

 Frage, die sich erhebt, die: Wodurch zeichnet sich die Nase der 

 Zahnwale aus, und was ist allen Arten hier gemeinsam? Da sind 

 es eigentlich nur zwei Momente, die in der Literatur schon viel- 

 fach hervorgehoben worden sind, die allen Zabnwalen, soweit man 

 es bis jetzt übersehen kann, zukommen, das ist erstens die Ver- 

 lagerung der Nasenöffnung nach oben und die damit zusammen- 

 hängende Steilheit der Nasenkanäle und zweitens die unpaare 

 Nasenöffnung. Ein drittes möchte ich hier noch hinzufügen, das 

 wahrscheinlich auch überall dasselbe ist, das ist die Anordnung 

 der Muskulatur. Mögen auch die Einzelheiten hier mannigfach 

 sein, mag man über die Anzahl der Muskeln noch uneins sein, 

 überall sehen wir, daß sich die Muskeln wie die Radien eines 

 Kreises um ein Zentrum, nämlich das Spritzloch, gruppieren. Bei 

 allen Zahnwalen ist auch als viertes Moment die Asymmetrie mehr 

 oder weniger stark entwickelt. Wenden wir dagegen unseren 

 Blick zu den Höhlen der Nase, so müssen wir sagen, daß es un- 

 möglich ist, hier ein einheitliches Prinzip herauszufinden, es müßte 

 denn das sein, daß bei den meisten Zahnwalen die Neigung zur 

 Höhlenbildung überhaupt auftritt. Aber das ist kein allgemein 

 gültiges Gesetz, denn es gibt zahlreiche Ausnahmen. Bei Fho- 

 caena, Belpliinus und Tursiops sehen wir 3 resp. 4 Paare von 

 Höhlen entwickelt, während Belugn nur ein Paar aufweisen kann. 

 Bei Glohiocephalus und Lagenorhynchus sind nach Murie 3 Paare 

 vorhanden, wozu bei Grampus nach demselben Autor noch ein 

 siebenter unpaarer Sack kommt. Bei Epiodon z. B. fehlen nach 

 BuRMEiSTEK Nebensäcke der Nase gänzlich, und ganz sonderbar 

 sind die Verhältnisse bei Eyperoodon, Cogia und Physeter, bei 

 denen der linke Nasenkanal zur Reduktion neigt. 



Im folgenden will ich ausführlicher auf die einzelnen Teile 

 der Nase der Reihe nach eingehen. Was das Spritzloch an- 

 betrifft, so ist seine Form im allgemeinen die eines nach vorn 

 offenen Bogens, doch kommt es auch vor, daß die Konkavität 

 nach hinten gerichtet ist wie bei Beluga und Cogia. Von der 

 Bogenform des Spritzloches weicht Fhyseter erheblich ab, indem 

 dasselbe hier quer S-förmig ist. Immer liegt das Spritzloch mehr 

 oder weniger asymmetrisch. Um die Asymmetrie zahlenmäßig aus- 

 drücken zu können, benutze ich die Entfernung des Spritzloches 



