394 Kurt Gruhl, 



Die vorderen Klappen sind wahrscheinlich aus der Vorder- 

 wand der Nase hervorgegangen und als vollständige Neuerwerbungen 

 anzusehen. Sie schließen die Nase im Verein mit den hinteren 

 Klappen in verschiedener Weise, entweder liegen sie unter den 

 hinteren und versperren die Aperturen vollkommen, oder sie liegen 

 den hinteren Klappen gegenüber, wodurch der Verschluß der Aper- 

 turen etwas lockerer wird. 



Die erste Art findet sich bei Delphinus und Tursiops, die 

 zweite bei Phocaena. 



Die vorderen unteren Höhlen bieten manches Interessante. 

 Bei Phocaena fand ich sie nur in Spuren, während sie im all- 

 gemeinen auch hier stark entwickelt sind. Dieses Fehlen der 

 Höhlen in Verbindung niit der großen Variabilität zeigt uns, daß 

 dieselben im Schwinden begriffen, daß sie funktionslos geworden 

 sind und nur mehr rudimentäre Organe darstellen. Zweifellos 

 haben wir hier die Reste des einst gut entwickelten Cavum nasi 

 vor uns, die sich bei der Verschiebung und Umwandlung der 

 Nase nur hier noch, dem Präraaxillare aufliegend, erhalten haben. 



Bei Delphinus^ Tursiops und Beluga haben die vorderen 

 unteren Höhlen genau die gleiche Lage und Form, sie sind hier 

 außerordentlich stark entwickelt und variieren sehr wenig, verhalten 

 sich dagegen sehr asymmetrisch. Keinesfalls hat man bei diesen 

 Arten den Eindruck von rudimentären Organen, die Höhlen haben 

 vielmehr hier eine bestimmte Funktion übernommen, über die ich 

 im nächsten Kapitel ausführlicher sprechen werde. Daß sie trotz- 

 dem den gleichen Ursprung haben wie die Höhlen von Phocaena^ 

 diesen also homolog sind, kann keinem Zweifel unterliegen. 



Die Frage nach dem morphologischen Wert der in der Klappe 

 vorkommenden Knorpel scheint leicht zu beantworten zu sein. Da 

 die Klappe selbst nichts anderes ist als das Verwachsungsprodukt 

 von Nasenmuscheln, so könnte man meinen, es wären die Reste 

 der knorpeligen Grundlage der Muscheln, die sich hier erhalten 

 haben. Dies ist aber aus verschiedenen Gründen unwahrscheinlich. 

 Zunächst müßten die Knorpel mit dem Ethmoid in irgendwelcher 

 deutlichen Beziehung stehen, was aber keineswegs der Fall ist, 

 denn sie liegen vollkommen frei, nur die beiden in der Mitte ge- 

 legenen lehnen sich an die Nasenscheidewand an, und diese Lage 

 spricht erst recht gegen die obige Annahme. Ferner, wären sie 

 zu den Muscheln gehörig, so müßten sie sich auch schon bei 

 Enil)ryonen finden, dies ist aber auch nicht der Fall, bei Delphinus 

 delphis IV waren die Klappen nur aus faserigem Bindegewebe 



