406 Kurt Gruhl, 



hinter den Kanälen. Ich halte dieselben, wie schon angedeutet, 

 für selbständige Differenzierungen des Nasendaches, die den Flügel- 

 knorpeln anderer Säuger gleichzusetzen sind. 



Die Muskulatur des zweiten Embryos weicht ziemlich er- 

 heblich von der des ersten ab. Der Dilator naris hat dieselbe 

 Lage, ist aber deutlich in drei Partien gesondert. Von diesen ist 

 die vorderste die längste und schmälste, sie endet etwa 172 ^^ 

 vor der Spitze, deckt den medianen Teil des Maxillare und das 

 Prämaxillare und verliert sich in dem mittleren Bindegewebe; die 

 Fasern sind nicht ganz senkrecht, sondern etwas schräg zur 

 Medianen gerichtet, aber vorn weniger als hinten. Der mittlere 

 Teil des Muskels ist der kürzeste, seine Fasern haben mittlere 

 Länge und etwas welligen Verlauf; der hintere Teil stellt die Haupt- 

 masse des Muskels dar, die Fasern kommen vom hinteren Rande 

 des Maxillare und umgeben strahlenförmig das Hinterende des 

 Nasenloches, schließlich gehen sie unmerklich in den Retractor 

 alae nasi über, der hier sehr schwach entwickelt, dafür aber deut- 

 lich zweigeteilt ist. Der Processus frontalis und Processus zygo- 

 maticus bleiben dabei frei von Muskeln. Die Innervierung war 

 dieselbe wie bei dem ersten Exemplar. Auch die Depressores 

 sind sehr abweichend, indem ihre Fasern hier einen bogenförmigen 

 Verlauf nehmen, wie dies Carte und Macalister angeben. Dabei 

 entspringen die vorderen Fasern aus der bindegewebigen Scheide- 

 wand, die hinteren von der Innenseite des Prämaxillare. Con- 

 strictoren fehlen vollkommen (s. Fig. 20 u. 21). 



Wir haben hier also nur zwei Muskeln, Carte und Maca- 

 lister haben vier gesonderte Muskeln beschrieben, die ja auch 

 bei dem ersten Embryo in eingeschränktem Maße vorhanden 

 waren. Kükenthal beschreibt nur zwei Muskeln, die den Dila- 

 toren und Depressoren entsprechen. Die Retractoren und Con- 

 strictoren wird man wahrscheinlich als mehr oder weniger selb- 

 ständige Teile der beiden ersteren betrachten können. Eschricht 

 und Delage beschreiben nur die Depressoren, ersterer als einen 

 einzigen, letzterer als zwei getrennte Muskeln. 



Die Frage nach der Anzahl und Anordnung der Muskeln ist 

 besonders deshalb wichtig, weil man über den Mechanismus des 

 Oetlnens und Schließens der Nase getrennter Meinung ist. Während 

 die Mehrzahl der Autoren annimmt, daß die Muskeln nur dazu 

 dienen, um die Nase zu ötinen, daß aber der Verschluß rein mecha- 

 nisch durch die Elastizität der Wände und den von oben wirkenden 

 Druck des Wassers zustande kommt, so behaupten demgegenüber 



